Давайте вспомним как это было - 2

[василевск]

МЭФ-2017: выступление Сергея Глазьева

[василевск]

Валентин Катасонов: Вопрос-ответ 27.05.2017

непредсказуемая предопределенность. с нами весь мир!
Русское экономическое общество им.Шарапова

Лжепророки последних времен.

[василевск]

Из 1999 года в 2017-й: Россия в новостных заголовках

09:0022.05.2017 (обновлено: 10:20 22.05.2017)

За два десятилетия в России произошли разительные перемены. Если в конце 1990-х россияне опасались распада государства, то сегодня граждане находят все больше поводов гордиться страной. Редакция Ria.ru вспомнила новостные заголовки того времени и сравнила их с нынешними.
https://ria.ru/society/20170522/1494711541.html
каждый заголовок переворачивается, и на "обороте" - заголовки 2017

[василевск]

http://www.rbc.ru/society/12/05/2017..._campaign=smi2 12 мая Правительство упростило порядок подсчета стажа для страховых пенсий

[василевск]

про обыск в Гоголь-центре у Серебренникова:

-----------------------------------------------------------------------------------------------

из комментов в фб насчет сегодняшнего шухера:

Да там все просто. Классическая следственная цепочка. От дела Минкульта- до департамент культуры Москвы. Сейчас по всем адресам пошли проверять расход бюджетных средств. Ничего такого. Еще долго либеринтеллигенцию будут на допросы таскать. И все по делам, начатым в 12-14 гг. Мне следак знакомый рассказал - там на десяток миллиардов хищений. Не Минкультуры, а реально прачечная (с)



------------------------------------------------------------------------------------------------

Чулпан Хаматова зачитала письмо в поддержку Серебренникова

Актриса и общественный деятель Чулпан Хаматова зачитала письмо в поддержку художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, в квартире которого были проведены обыски.

«Мы, коллеги и друзья Кирилла Серебренникова и театра «Гоголь-центр», потрясены сегодняшними событиями», — сказала она.

По словам Хаматовой, все знают Серебренникова как «честного, порядочного и открытого человека».

«Мы выражаем слова поддержки нашим коллегам и надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо», — подчеркнула она.

Хаматова добавила, что под соответствующим заявлением подписались Евгений Миронов, Олег Табаков, Марк Захаров, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Юлия Пересильд, Елизавета Боярская, Ксения Раппопорт, Марина Александрова и многие другие.

https://russian.rt.com/russia/news/3...-serebrennikov

видео с обращением Хаматовой: https://tvrain.ru/teleshow/videoofth...matova-435364/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Художественный руководитель Театра Наций, актер Евгений Миронов на церемонии вручения государственных наград в Кремле передал президенту Владимиру Путину письмо от деятелей культуры в поддержку режиссера Кирилла Серебренникова.

«При получении высокой награды, которую вручил мне сегодня в Кремле президент, я успел передать ему письмо в поддержку Кирилла Серебренникова», – пояснил Миронов РИА «Новости».

Миронов в среду был награжден орденом за заслуги перед Отечеством IV степени.

https://vz.ru/news/2017/5/24/871649.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://vlad-dolohov.livejournal.com/2216625.html
Кровавая гебня уничтожает «Гоголь-центр»
Рука поднялась на святое: режиссер Кирилл Серебренников для либерально мыслящей интеллигенции больше, чем икона – он наше всё!
И повод-то пустяковый: растрата составляет ничтожных $35 млн».

Правозащитники живописуют жуткую картину: обыски одновременно проходят как на квартире Серебренникова, так и в «Гоголь-центре» – пришли сотрудники ОМОНа, на проходной у служебного входа стоят мужчины в «балаклавах» и темной форме с нашивкой «ФСБ».
Войти в театр можно, выйти нельзя: всех согнали в зрительный зал, отобрали мобильные телефоны, руководству не дозвониться.
Либеральная общественность замерла в ожидании.
Некоторые уже вспоминают борьбу с космополитами, раскрытие псевдонимов, дело врачей и даже Холокост.
Выяснилось, что $35 млн – это то, что украдено одним «Гоголь-центром», общая сумма хищений в департаменте культуры Москвы пока не подсчитана.
Так, стоп.
А что Звягинцев уже - не нашефсе?
Или у нас этих фсё как гуталина на гуталиновой фабрике?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

ЗЫ. Вроде же Навальный за посадки проворовавшихся ратует? Отчего такая суета началась, когда реальными посадками запахло?



----------------------------------------------------------------------------------------------------

Скрытый текст: Как становятся "оппозиционерами от культуры" 

ОтецРусскойДемократи @Mayskolpino

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Скрытый текст: неожиданно 

В настоящий момент следователи решают вопрос о возбуждении в отношении режиссёра уголовного дела.
В ходе обысков в доме у худрука "Гоголь-центра" оперативники обнаружили на его кухонном столе маленький свёрток. Об этом сообщает телеграм-канал Mash.

При изучении содержимого свёртка следователи пришли к выводу, что в нём содержится наркотическое вещество растительного происхождения, предположительно гашиш.

В результате наркотики были изъяты, сейчас решается вопрос о возбуждении в отношении режиссёра уголовного дела.

Напомним, что накануне режиссёра на протяжении шести часов допрашивали сотрудники Следственного комитета по делу о хищении бюджетных средств в "Гоголь-центре".
https://life.ru/t/новости/1010652/pr..._s_ghashishiem

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Скрытый текст: версия от главного режиссера Театра.док 

Михаил Угаров
11 ч ·

Доносы на Платформу, на Серебренникова и Апфельбаум писал режиссер Павел Карташев. Писал всюду, в том числе и в прокуратуру. Вполне возможно, что один из его доносов сработал, пошел в разработку, а сейчас вступил в открытую фазу.
Есть такой серый режиссер-неудачник, который ненавидит тех, у кого что-то получилось. Я его помню по зоологической ненависти к Новой драме.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Скрытый текст: ну и, наконец, деятель культуры культурно высказывает свою версию произошедшего. 18+ 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ну и версия от прокуратуры: http://oleglurie-new.livejournal.com..._medium=social

с просторов ФБ

Ирина Петракова добавила 2 новых фото.

#37йгод

2013 - Открытие "Гоголь-центра". Субсидия государства 228 млн р. Доход от билетов 40 млн р.

2014 - Субсидия 89 млн р. Ремонт театра обошелся в 150 млн р

2015 - Театр стал банкротом. "Обнаружился" долг на 80 млн р. Государство его покрыло.

2016 - министерство выделило 78 млн рублей

2017 - пропали 1,2 млн рублей.

Кровавый режим.....

"Так щедро, как «Гоголь-центр», не финансировался ни один московский театр. Многим коллективам и не снились такие средства, какие были в распоряжении театра Кирилла Серебренникова, — говорит директор Театра имени Вахтангова Кирилл Крок. — Обычно бывает наоборот — сначала появляются хорошие спектакли, а потом — деньги. Потому что для появления шедевра не нужно выделять миллион долларов".

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Скрытый текст: про постановки Гоголь-центра 

отсюда https://www.facebook.com/permalink.p...00001774789633

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

по итогам вакханалии. Марина Юденич https://russian.rt.com/opinion/39309...ich-korrupciia

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Скрытый текст: хеппи энд 

и еще немного http://vlad-dolohov.livejournal.com/2222123.html

-------------------------------------------------------------------------------------------

http://malteez.livejournal.com/722629.html про премьеру "Чаадский" (есть мат)
http://vlad-dolohov.livejournal.com/2240626.html

[василевск]

Кстати, СК официально предъявил окончательное обвинение Улюкаеву http://www.rbc.ru/politics/15/11/201...794785b7e84076

---------------------------------------------------------------------------------------------

и еще про коррупцию

Начальник московского ГУВД Олег Баранов уволил в полном составе руководство 4 Управления, занимающегося охраной спецобъектов и сопровождением грузов на территории столицы. Среди уволенных — начальник управления полковник Монисов, его первый заместитель, заместитель по общим вопросам и начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями.

Чистка Управления проведена после задержания ФСБ в апреле этого года заместителя начальника Управления полковника Рыбкина по обвинению в мошенничестве.

http://izvestia.ru/news/714839

[василевск]

Команда Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) — чемпион мира по программированию

Скрытый текст: + 

У СПбГУ — Золото:

Скрытый текст: + 

команда Уральского федерального университета завоевала бронзу

Скрытый текст: + 

[василевск]

...А при чем тут Гайдар и Чубайс?
Они тоже были сторонниками этой версии реформ. Львин и Васильев — очень близкие люди Чубайса и его идеологи. Чубайс — менеджер, а идеи его происходят из окружения. Он сам не генератор идей. А генераторы-то как раз Львин и Васильев. Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге, за исключением Болдырева. Осенью 89 года у нас были очень тяжелые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счет дешевизны, сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке. Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие» акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил: «А что, у нас пулеметов нет?»
Люди из гайдаровской команды вообще говорили о разрушении государства: «Чем больше мы разрушим, тем тяжелее будет восстанавливать прежнее». Когда я это услышал, понял, что нам не по пути. Их представление о сильной власти — это представление не о государстве, а о диктаторе, который ломает народ через колено и проводит реформы. Фраза «ломать через колено» в этой среде появилась довольно рано...
https://m.lenta.ru/articles/2015/05/25/igrunov/amp/

[василевск]

Мировой газовый переворот. Решение Стокгольма куда страшнее, чем вы думаете
https://www.nalin.ru/mirovoj-gazovyj...y-dumaete-5584
Леонид Крутаков
03.06.2017
Украина
Газпром
Все комментарии и оценки решения Стокгольмского арбитража в отношении встречных исков «Нафтогаз Украины» и «Газпрома» свелись к одному простому вопросу, кто выиграл? А если это ничья, то с каким счетом? 0:0 или 1:1? При этом все отмечают, что решение носит промежуточный характер (не содержит конкретных цифр): оно формирует подходы и стандарты разрешения основного спора.
Иными словами, решение Стокгольмского арбитража является принципиальным, но о принципах этих почему-то никто не говорит. Между тем, говорить здесь следует не о споре двух хозяйствующих субъектов, а о перевороте или революции (кому что нравится) на мировом энергетическом рынке.
Итак, что же такого принципиально революционного содержится в решениях Стокгольмского арбитража?

Скрытый текст: = 

Первое – отказ от принципа «taкe or pay» (бери или плати) рушит всю систему газового рынка, изначально выстроенного на сложных инфраструктурных проектах. Строительство трубопроводов требует крупных долгосрочных инвестиций, а, следовательно, гарантий окупаемости. Окупаемость обеспечивается постоянной загрузкой трубопроводов, именно этой цели и служил принцип «taкe or pay», который закладывался во все контракты «Газпрома» и гарантировал необходимый уровень оплаты независимо от коньюктуры спроса и предложения.
Второе – отказ от привязки газовых цен к нефтяной корзине означает окончательный раздел нефтяного и газового рынка. Привязка конечных цен на газ к спотовым (разовым) поставкам вкупе с отказом от «taкe or pay» окончательно убивает долгосрочный контракт как вид договорных отношений. «Газпром» (читай, Россию) лишают легких длинных денег (контракт на 10-15 лет с гарантированной поставкой и оплатой — это кредит на льготных условиях в любом банке мира).
Третье (на мой взгляд, главное) – выход Стокгольмского арбитража за рамки контракта между «Нафтогаз Украины» и «Газпромом» в политическое пространство и вынесение решения на основе общей ситуации означает, что контрактного права больше не существует. Прекраснодушные мечтания о существовании общего (политически нейтрального) рынка, основанного исключительно на технических показателях, развеяны окончательно.
Изменения настолько фундаментальны, что попытка объяснить их российско-украинскими противоречиями выглядит как минимум экзотически. Здесь следует отметить, что решение Стокгольмского арбитража полностью укладывается в рамки Третьего энергопакета ЕС, который противоречит не только нормам ВТО, но и рыночным принципам (дискриминация производителя и поставщика в угоду якобы потребителю).
Почему «якобы»? За первые 5 лет действия Третьего энергопакета цены на газ в Европе в среднем выросли для промышленности на 32%, а для домохозяйств на 27%. В этом подорожании доля стоимости самого газа составила 0,4% для промышленности и менее 5% для домохозяйств. Рост шел за счет повышения налогов и затрат на местную транспортировку.
Проще говоря, выиграли от введения новых правил не потребители, а местные поставщики и транзитеры газа. Для примера, средняя экспортная цена «Газпрома» за эти годы едва дотягивает до 200 $/тыс. куб. м, а европейский потребитель платит в среднем около 900 $/тыс. куб. м. Получается, что доставить газ из-за Полярного круга в Германию в 4 раза дешевле, чем отгрузить его потом на заводы BMW в Баварии.
Кроме того, Третий энергопакет противоречит нормам международного права, утверждая приоритет группового интереса над двусторонними межправительственными соглашениями. Итогом чего стал отказ Болгарии от «Южного потока» без каких-либо штрафных санкций, возмещения затрат «Газпрома» и понесенных им убытков.
National Interest: в «воздушной войне за Европу» Су-35 уступит Typhoon

Ученые назвали дату конца света, вызванного обломками кометы

Супергол Аршавина в матче с "Астаной" поразил болельщиков

Фурсенко: Причины неудачного сезона «Зенита» не только в Луческу

Русские туристы в Турции страдают от унижeний

Сходный процесс (переход от прямых договорных цен к спотовым, пересмотр международных норм и политизация экономической повестки) шел в 70-е годы ХХ века на нефтяном рынке. Национальные революции на Ближнем Востоке (Мауммар Каддафи, Саддам Хусейн, свержение шаха Ирана и т.д.) вывели критически значимые источники энергоресурсов из-под прямого контроля со стороны компаний США («семь сестер»).
В итоге США отказались от золотого наполнения доллара. В механизме формирования нефтяных цен картельный сговор «сестричек» сменил финансовый сговор, товарную биржу Нью-Йорка объединили с фондовой, а между производителями и покупателями ввели спекулятивную прослойку (институт трейдеров). Любая проектная деятельность стала возможна только на условиях финансового оператора. Настала эпоха так называемого «нефтедоллара», на котором выстроена сегодня вся мировая экономика.
В чем сходство нынешнего газового процесса с нефтяным в 70-е? Прежде всего, в том, что происходит смена энергетического лидера. Раньше локомотивом энергетики выступала нефть, а газ считался региональным товаром, запертым в трубе, где с одной стороны покупатель, а с другой – продавец. Сегодня газ практически вытеснил из энергетики нефть, которая используется главным образом для производства бензина и солярки.
Технологии сжижения и танкерной транспортировки превратили газ в глобальный товар, и привязка цен к нефтяной корзине потеряла смысл. Особенно это стало очевидным после появления идеи создания газового ОПЕК. Дело в том, что основным драйвером нефтяного рынка была и остается Саудовская Аравия, а самыми крупными запасами газа в мире обладают Россия и Иран.
Иран практически переориентировал свой экспорт на Китай. Средняя Азия развернула трубы на Восток, а Россия запустила проект строительства газопровода «Сила Сибири», заключив с Пекином долгосрочный 30-летний контракт на тех условиях (включая «taкe or pay»), которые отвергает Европа. Начало поставок газа намечено на 2019 год, год завершения контракта с Украиной, контракта, который Стокгольмский арбитраж похоронил уже сегодня.
Кроме того, Россия ведет переговоры с Китаем по строительству второго газопровода «Алтай». И если «Сила Сибири» ориентирована на месторождения Восточной Сибири, то «Алтай» – на Западную Сибирь, главную ресурсную базу поставок газа в Европу. Меняется не только география мирового энергетического рынка, но и его подходы и принципы.
Если России и Ирану позволить выстроить ценообразование в газовой сфере без учета прежних финансовых обязательств, зафиксированных в долларах, как это пытались сделать ближневосточные полковники в 70-е годы, то рухнет вся современная система мировой торговли. Именно это стало причиной старта «сланцевой революции» в США, принятия Третьего энергопакета ЕС и украинского кризиса. И к энергетической безопасности Европы все эти процессы никакого отношения не имеют.
Стоит напомнить, что пересмотру глобальных правил предшествовал период, когда Европа (прежде всего, Германия) и Россия пытались развивать взаимные энергопроекты на основе прямого обмена активами. Немецкие компании должны были получить долю в русских месторождениях, а «Газпром» – в европейских распределительных сетях. На этом принципе изначально строился «Северный поток». Если бы принцип был реализован, то сегодня мы имели качественно иную геополитическую и геоэкономическую ситуацию (Европа от Атлантики до Тихого океана).
Чтобы примерно понимать, в какой точке глобального конфликта мы находимся и чем этот конфликт чреват, надо вспомнить последствия нефтяного кризиса 70-х гг. Череда национальных революций и переворотов на Ближнем Востоке, полномасштабная ближневосточная война, эмбарго, создание G-7 (так называемый объединенный Запад) и финансовой G-10 (Базельский комитет по банковскому надзору) как инструмента подчинения политики Центробанков ведущих стран мира требованиям ФРС США. Сейчас финансовая G-10 выросла до G-30 (входит в неё и ЦБ РФ) и превратилась в базовое условие функционирования мировой экономики, основанной на «нефтедолларе».
Фактически после нефтяного кризиса были заложены институциональные основы современного мира, которые сегодня оказались под давлением со стороны развивающихся стран. Ключевым маркером разрушения этих основ следует считать создание производящими и ресурсными странами (Китай, Индия, Россия) собственной финансовой системы. Пока этого не произойдет, все инфраструктурные проекты так и будут реализовываться на условиях глобального финансового оператора, с выплатой ему комиссионных и процентов за обслуживание сделки. А как доказал Томас Пикетти, доход на капитал всегда выше предпринимательского дохода.

Дмитрий Евстафьев поделился публикацией Виктора Мараховского.
10 ч ·

Рекомендую материал. Качественно и здраво, хотя и не совсем согласен.
От себя - решение Суда, настолько же проявление политического подхода, насколько и следствие некоей инерции. Ведь, структура рынка потребителей ВСЕГДА в той или иной степени отражает структуру системы поставщиков.
И новая система рынка (последовательные "энергопакеты") отражала, естественно, перспективную, задуманную структуру системы поставщиков.
Промеж которых полностью победила "арабская весна" и рента теперь платится не национальным правительствам, а полевым командирам или даже ЧВК. Когда в европейскую финансовую систему уходят все или почти все доходы. Ну и прочие сопутствующие радости.
И, да, систему, в которой Россия, как централизованное государство, а тем более - государство с потенциалом проецирования силы просто не предусмотрено.
Арабская весна, конечно, в целом, "ек". Но инерция-то осталась....
Это к вопросу - зачем нам Сирия.
Вопрос интересный. И, да, обсуждать его надо

[василевск]

Два человека из первой сотни богатейших бизнесменов по версии журнала Forbes рассказали Reuters, что перестали быть налоговыми резидентами России (для этого достаточно находиться в стране менее 183 дней в году). На такой шаг они пошли после вступления в силу в 2014 году «закона о деофшоризации», согласно которому собственники офшоров должны были раскрыть свои активы российским властям и платить с них налоги.

Совладелец «Норильского никеля» Владимир Потанин (№ 8 в российском списке Forbes, состояние — $14 300 млн), оставшийся налоговым резидентом России, сообщил изданию, что знает о нескольких случаях, когда его коллеги-бизнесмены решили перестать быть налоговыми резидентами России, покинув страну.

«Их можно ругать, говорить, что они непатриотичные, но факт остается фактом — бюджет что-то потерял», — сказал Потанин.

Как отмечает издание, официальной статистики о том, сколько людей стали налоговыми нерезидентами России с момента принятия закона, нет. Также нет публичных данных о размере активов, которыми владеют эти предприниматели. Бывший чиновник, близкий к Кремлю, заявил изданию, что, по его оценкам, примерно третья часть из 500 самых богатых российских бизнесменов покинула страну с момента принятия закона о деофшоризации. Какая часть из них руководствовалась нежеланием платить налоги в России, он не уточнил, однако отметил, что велика вероятность, что это доля немалая. Согласно исследованию, проведенному адвокатским бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (его результаты приводит Reuters), из примерно 300 состоятельных россиян, которые являются бенефициарами офшоров, отказаться от статуса российского налогового резидента решили 40%, а еще 9% перевели активы на родственников-нерезидентов.

Reuters опросил более десятка российских крупных бизнесменов, их менеджеров и юристов, а также бывших чиновников. Агентство пришло к выводу, что в российском бизнесе сформировался целый сегмент собственников, которые сохранили основные активы в России, однако находятся вне российской налоговой системы. Reuters приводит слова пожелавшего сохранить анонимность «одного из ведущих российских бизнесменов», который утверждает, что если бы не было закона о контролируемых иностранных компаниях (по которому российские налогоплательщики должны раскрывать свои офшоры), то он продолжал бы платить налоги в России, однако «сейчас это невозможно». Другой миллиардер отмечает, что он и многие его друзья-бизнесмены «сидят все в ожидании того, что будет хуже».

Согласно закону о контролируемых иностранных компаниях 2014 года, все российские налогоплательщики обязаны отчитываться о принадлежащих им офшорах. Это нужно для того, чтобы эти активы могли облагаться налогами. Этот закон касается тех бизнесменов, которые более 183 дней в году проводят в России. До принятия закона российские предприниматели не были обязаны отчитываться о своих доходах за рубежом.

В 2015 году сообщалось о выходе из российского налогового резидентства акционеров «Альфа-Групп» Михаила Фридмана и Алексея Кузьмичева (в самой «Альфе-Групп» эту информацию отрицали). Некоторые из богатейших российских бизнесменов выбирают другие пути. В частности, управляющий акционер Rambler & Co Александр Мамут перевел иностранные активы в отдельный траст (его он оформил на своих несовершеннолетних детей-нерезидентов). Аркадий Ротенберг продал активы, которые он контролирует через офшоры, своему сыну Игорю. В 2016 году Forbes сообщал, что статус налогового резидента России утратил основной акционер USM Holdings Алишер Усманов. Впоследствии представители бизнесмена опровергали эту информацию: они признавали, что Усманов в 2015 году провел за рубежом более 183 дней, однако указали на то, что часть этого срока он потратил на лечение, а значит, согласно Налоговому кодексу это время «не учитывается налоговыми органами в качестве нахождения за пределами страны».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/06/06/201...79474ceb1c0b6e

----------------------------------------------------------------------------------------------------

https://news.rambler.ru/business/370...ource=copylink Миллиардерам, «сбежавшим» из России, власти приготовили неприятный сюрприз