миома лечится?

[Natalena]

Хорошего еще - трое (внизу у Вас написано).
А насчет опухоли, Вам не просто повезло, а фантастически. Я сейчас постоянно в Песочке, да и люди вокруг только с этим. И Вам совет, не бойтесь, но прислушивайтесь к себе.

да, хорошее есть.
по второму пункту до сих пор не могу прийти в себя. И ведь все, все сложилось таким образом, чтобы нашли эту опухоль. А не было бы осложнений, то... еще годик и получила бы я вполне себе.

[Natalena]

Реально вполне. У него есть приемные часы. Раньше были по понедельникам. Только очереди большие, но он всех принимает. Вас запишут на время, но это ни о чем: придется ждать несколько часов. Можно сразу приезжать часам к 12 самое раннее. Если он не в настроении, быстро всех раскидает. А в настроении - будет долго.

ого, спасибо за инфу. Значит к 12 нужно приехать. Он будет принимать с 13 до 15.
Ох, он еще и человек настроения....

[Ася]

Лучше бы не к терапевту. Мне урографию делали, так медсестра шприцы роняла от страха, уролог суетился рядом, хотя у меня уж очень страшного ничего не было. Вам бы к урогинекологу. Да на консультацию к хорошему хирургу. Там быстро успокоят. У моей подруги пиелонефрит со школы. А она операций уже сделала несколько (и лапароскопическим и вагинальным доступом). Плюс нелегкая беременность в 43 и роды. Никаких осложнений. У другой подруги проблемы с почками очень серьезные с детства. Рожать запрещали вообще. Комяков с того света вытащил. В итоге 3 родов, 6 или 7 операций различных. Из осложнений только 20 лет назад занесли инфекцию. А так все нормально. И таких историй...

на консультации инеколога я была. Она же мне делала предыдущие две операции. Вроде все ок. Но тогда это были миомы и полипы. Но вроде у нас с ней контакт. Вот как раз она спокойно мне про операцию обстоятельно рассказывала, а вот терапевт позавчера нагнала пурги(. Может надо сходить еще к одному специалисту на консультацию. Вот я в дилемме, или коней на переправе не меняют и от добра добра не ищут и уже идти к моей, кто другие операции делал. или сходить и послушать еще

[Лидия К.]

на консультации инеколога я была. Она же мне делала предыдущие две операции. Вроде все ок. Но тогда это были миомы и полипы. Но вроде у нас с ней контакт. Вот как раз она спокойно мне про операцию обстоятельно рассказывала, а вот терапевт позавчера нагнала пурги(. Может надо сходить еще к одному специалисту на консультацию. Вот я в дилемме, или коней на переправе не меняют и от добра добра не ищут и уже идти к моей, кто другие операции делал. или сходить и послушать еще

Ася, а почему неясной этиологии. И пиелонефрит и цистит - разве не причины. А сжатия не может быть? Вопрос в том насколько Вам необходима эта операция (риски есть при любой), каким способом она будет (если правильно помню, при вагинальном как--то "отодвигают" мочевой, вообще у меня сложилось мнение, что самый неопасный способ это полостная, но там свои минусы). И что говорит уролог?
Смотря какой терапевт, они часто плохо образованы, к сожалению.
Если у Вас хороший хирург, если она делает сложные операции, то почему у Вас сомнения? Но себя, конечно, надо тоже слышать.

[Ася]

Ася, а почему неясной этиологии. И пиелонефрит и цистит - разве не причины. А сжатия не может быть? Вопрос в том насколько Вам необходима эта операция (риски есть при любой), каким способом она будет (если правильно помню, при вагинальном как--то "отодвигают" мочевой, вообще у меня сложилось мнение, что самый неопасный способ это полостная, но там свои минусы). И что говорит уролог?
Смотря какой терапевт, они часто плохо образованы, к сожалению.
Если у Вас хороший хирург, если она делает сложные операции, то почему у Вас сомнения? Но себя, конечно, надо тоже слышать.

потому что с точки зрения почек и мочевого пузыря никаких нареканий. пузырь. как у младенца. почки в норме (пиелонефрит был 17 лет назад и после этого все). Вот как раз к урологу я не ходила консультировать на счет операции. т.к. мы ж по поводу мочевого встречались. Надо, видимо, записаться. еще на консультацию к урогинекологу. Сомнения у меня как раз закрались после того, как стала отговаривать терапевт.

[Лидия К.]

потому что с точки зрения почек и мочевого пузыря никаких нареканий. пузырь. как у младенца. почки в норме (пиелонефрит был 17 лет назад и после этого все). Вот как раз к урологу я не ходила консультировать на счет операции. т.к. мы ж по поводу мочевого встречались. Надо, видимо, записаться. еще на консультацию к урогинекологу. Сомнения у меня как раз закрались после того, как стала отговаривать терапевт.

А чем мотивировала?

[Ася]

А чем мотивировала?

например тем, что постатистике смертность у женщин. перенесших эту операцию выше, чем у женщин, без этой операции. Ну и интернет подкинул осложнений. причем прям с процентами. нехилыми такими

[Natalena]

например тем, что постатистике смертность у женщин. перенесших эту операцию выше, чем у женщин, без этой операции. Ну и интернет подкинул осложнений. причем прям с процентами. нехилыми такими

эээээ... После гистерэктомии? на предмет чего, стесняюсь спросить? Чем у женщины без матки смертность выше, чем у женщин с маткой?

[Лидия К.]

например тем, что постатистике смертность у женщин. перенесших эту операцию выше, чем у женщин, без этой операции. Ну и интернет подкинул осложнений. причем прям с процентами. нехилыми такими

Ася, даже просто наркоз вреден. Про смертность... это скорее очень отдаленные последствия Вы имеете в виду? Я изучала этот вопрос для себя, да и кардиолог с эндокринологом пугали. Хирурги гинекологи, кстати, на этот счет весьма оптимистичны. Последствия бывают, это зависит еще и от объема операции (яичники?). Но все не так трагично, как Вы пишете. Мои знакомые делали такую операцию. Одна из них гинеколог из Отта (дочь очень известного гинеколога, да и все ее друзья уже состоявшиеся врачи в разных областях). Поверьте, при наличии ТАКИХ рисков, и будучи хорошо в теме, она бы не рискнула. Меня очень отговаривала врач кардиолог (когда еще ситуация не стала угрожающей), я специально спросила у своей тети (она врач - кардиолог со стажем). Она сказала - делай, только потом наблюдайся у кардиолога и эндокринолога, и все будет прекрасно. Вы соотнесите риски. Потому что в основном такую операцию делают по необходимости, а не просто так. Если есть возможность, то врач предложит органосохраняющую.
Я так и не поняла, чего Вы боитесь больше. Повреждений на операции, или последствий удаления.

[Natalena]

Ася, даже просто наркоз вреден. Про смертность... это скорее очень отдаленные последствия Вы имеете в виду? Я изучала этот вопрос для себя, да и кардиолог с эндокринологом пугали. Хирурги гинекологи, кстати, на этот счет весьма оптимистичны. Последствия бывают, это зависит еще и от объема операции (яичники?). Но все не так трагично, как Вы пишете. Мои знакомые делали такую операцию. Одна из них гинеколог из Отта (дочь очень известного гинеколога, да и все ее друзья уже состоявшиеся врачи в разных областях). Поверьте, при наличии ТАКИХ рисков, и будучи хорошо в теме, она бы не рискнула. Меня очень отговаривала врач кардиолог (когда еще ситуация не стала угрожающей), я специально спросила у своей тети (она врач - кардиолог со стажем). Она сказала - делай, только потом наблюдайся у кардиолога и эндокринолога, и все будет прекрасно. Вы соотнесите риски. Потому что в основном такую операцию делают по необходимости, а не просто так. Если есть возможность, то врач предложит органосохраняющую.
Я так и не поняла, чего Вы боитесь больше. Повреждений на операции, или последствий удаления.

А почему кардиолог отговаривала?