|
|
Ну очень понравилась книга. Средняя школа.
| |
|
|
|
-
Между да и да
А все ли понял в 13? Я пока медленно ее читаю и да, многие вещи мне было бы интересно обсудить с подростком, так как я знаю, что это знаю, а вот деточке не мешало бы дополнительно почитать о некоторых вещах. То есть использовать книгу в образовательных целях. Боюсь, что если прочтет сама, то будет бег по верхам, флер, одним словом.
-
Наш человек
Сообщение от sagenka
А все ли понял в 13? Я пока медленно ее читаю и да, многие вещи мне было бы интересно обсудить с подростком, так как я знаю, что это знаю , а вот деточке не мешало бы дополнительно почитать о некоторых вещах. То есть использовать книгу в образовательных целях. Боюсь, что если прочтет сама, то будет бег по верхам, флер, одним словом.
Это мне вопрос был? Если да - то по поводу какой из книг?
-
Между да и да
Про рациональное мышление, конечно
-
Наш человек
Сообщение от sagenka
Про рациональное мышление, конечно
Аааа... ну я ж написала, что только начала читать (начало понравилось :о) и опираюсь в основном на мнение окружающих (в первую очередь супруга)
Книжка, насколько я поняла, чуть-чуть даже с научным уклоном :о) Но мой ребенок пищал от восторга и два месяца всем вокруг эту книжку активно навязывал (мне в первую очередь) - типа "такаааая книжка, ну таааакаааая книжка, ну обязательно прочитай!"
Но моя деточка книжку читала не заглатывая, а так медленно и со вкусом, что тоже в плюс произведению.
-
Ваш Человек
Сообщение от Nema
Да так же, как писателем . Основал своей собственный институт и сотрудничает в нем. В другие институты без высшего образования не взяли, видимо.
Ну, может, расширить усилием воли свое мировоззрение и поинтересоваться тем, что происходит дальше, за пределами собственной свинофермы интересной жизни. Там интересно, уверяю. Ну и заодно узнать, что в терминологии современной психологии означает NPC - о себе тоже много нового можно понять)) хотя это может быть несколько болезненно.
Ну а о сравнении с фильмом - все восемь картин связаны одной четкой идеей - больше, больше, больше денег за прокат. К сожалению. Сама идея Хогвартса (самое ценное, на мой взгляд, в самой истории оригинального ГП) в фильмах обескровлена, сведена до уровня парка аттракционов уровня 2.0. Увы. Всё на алтарь Золотого Тельца Голливуда. Зрелищность и куча нестыковок.
До сих пор интересно, куда деласть Джинни в финале финала... Среди погибших ее нет, Рон и Гермиона рядом, а Джинни забыли. Несправедливо.
Сообщение от bobcat
заинтересовало, но после вот такого отзыва:
Откровенный бред. Сириус и Петтигрю любовники, Нарцисса Малфой мертва, дементоров массово считают бессмертным воплощением страха (и зачем тогда в оригинале был боггарт?)
читать не буду.
Да и ребенку не дам.
Спасибо )) Мы с дочкой от души посмеялись ))
Я даже полезла в книгу и нашла в проходящем эпизоде упоминание от второстепенного персонажа намек на нетрадиционные отношения. Если автор отзыва проигнорировал явные отсылки к Байесовской теории, квантовой механике и основам нонконформизма, а увидел только геев, это явно проблема читающего. Прям такая явная, что аж неловко.
Кстати, Нарцисса Малфой жива, если что )) А дементоры - раны Земли, но по сравнению с тем, что кто-то оказался любовником кого-то, это, конечно, мелочи ))
-
Ваш Человек
Сообщение от Ahat
Аааа... ну я ж написала, что только начала читать (начало понравилось :о) и опираюсь в основном на мнение окружающих (в первую очередь супруга)
Книжка, насколько я поняла, чуть-чуть даже с научным уклоном :о) Но мой ребенок пищал от восторга и два месяца всем вокруг эту книжку активно навязывал (мне в первую очередь) - типа "такаааая книжка, ну таааакаааая книжка, ну обязательно прочитай!"
Но моя деточка книжку читала не заглатывая, а так медленно и со вкусом, что тоже в плюс произведению.
Когда мой ребенок узнал, что большинство теорий и книг, упоминаемых в ГПиМРМ, не переведены на русский, решительно стал подтягивать инглищ, чтобы почитать в оригинале. Особенно "Думай как физик" хочет освоить. Многое из упомянутого есть в книге Брайсона "История почти всего на свете" (в частности, ароматы кварков и принцип действия антиматерии). С научной точки зрения, наверное, довольно вульгарная трактовка, но панорамный взгляд на физику, химию и геологию дает вполне на уровне популярного изложения. Плюс, конечно, Канеман "Думай медленно. Решай быстро", которого я уже упоминала. Даже подросток в состоянии извлечь из этой книги уверенность, что может выйти из рамок конформизма и нащупать свой путь. Я не настаиваю, чтобы дочка читала книгу досконально. Пусть выцепляет те психологические эксперименты, которые ей понятны. Это книга, к которой можно возвращаться всю жизнь. Правильная популяризация, без заигрываний с читателем.
-
не выспалась
Сообщение от Лёка
свинофермы
Ишь ты, как Вас плющит, видно, очень полюбили Юдковского... Я бы выглянула за пределы своей свинофермы, честное слово, если бы отзыв на фанфик убедил меня в его самоценности (как минимум, для этого автор отзыва должен быть знаком с оригиналом). Но, когда фанфик рекламирует захлебывающийся слюнями восторгом фанат фанфика, не читавший оригинал, но при этом его поносящий - мне это не очень интересно, простите.
Сообщение от Лёка
Сама идея Хогвартса (самое ценное, на мой взгляд, в самой истории оригинального ГП) в фильмах обескровлена
Снова поинтересуюсь - откуда Вам известно, что есть ценного в оригинальном ГП, если Вы его не читали, и судите исключительно по некачественным фильмам, которые есть только продукт поклонения Голливуда Мамонне?
Веду беспорядочную духовную жизнь.
-
Ваш Человек
Сообщение от Nema
Ишь ты, как Вас плющит, видно, очень полюбили Юдковского... Я бы выглянула за пределы своей свинофермы, честное слово, если бы отзыв на фанфик убедил меня в его самоценности (как минимум, для этого автор отзыва должен быть знаком с оригиналом). Но, когда фанфик рекламирует захлебывающийся слюнями восторгом фанат фанфика, не читавший оригинал, но при этом его поносящий - мне это не очень интересно, простите.
Снова поинтересуюсь - откуда Вам известно, что есть ценного в оригинальном ГП, если Вы его не читали, и судите исключительно по некачественным фильмам, которые есть только продукт поклонения Голливуда Мамонне?
К чему удивляться, решившись применить нечистоплотные методы ведения дискуссии, когда оппонент применяет аналогчные методы изложения, предположив, что они с большей вероятностью дойдут до адресата?
Мадам, я не буду кормить Ваше желание сплюнуть. Не мой уровень дискуссии. Придумайте себе ответы сами и сами с собой обсудите. А еще лучше - займитесь самообразованием. К примеру, почитайте о концептуальном простивостоянии Лучано Флориди и Билла Гейтса по поводу юридически закрепленного права роботов платить налоги. Поверьте, это может стать гораздо более интересным занятием, чем дилетнантские суждения на женском форуме.
Экспекто патронум! (с)
-
не выспалась
Сообщение от Лёка
К чему удивляться
Я ничему не удивляюсь, мне со второго Вашего сообщения все понятно .
Если Вам кажется, что от упоминания в каждом Вашем сообщении различных научных и околонаучных теорий сообщения покажутся умнее или весомее, то Вы ошибаетесь - это не заменяет аргументацию.
Веду беспорядочную духовную жизнь.
-
Небожитель
Если бы я не прочитала уже этот фанфик, то после отзывов таких защитников и читать бы не захотела))
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки