Похвалите своего парикмахера (с фото творения мастера)

[Ася]

Я про то, что многие гоняются за мастерами и готовы ездить по всему городу. На ту же Гончарную (ты предлагала) - не поеду.

ну это я может раньше предлагала. а тут я просто спросила по какому принципу ходишь сейчас, по отзывам или как. Получила подробный ответ Мне усе понятно Я еще предлагала, если помнишь, Оазис на Юге. Но тоже. не прям у тебя с домом

[Vlastelina]

редкен вообще не берет мою седину...

О. как. Мнения разделились. А может у вас, девушки, редкен из разных линеек?

Возможно. У меня редкен безаммиачная ...наверно Хроматик.
Еще и от волос, конечно, зависит. Например, Иноа Лореаль, - мне не закрасила седину, а по словам мастера (к ней сейчас не хожу) все ее клиентки были довольны.

Вопрос про тонирование - я правильно понимаю, что тонирование длины волос - это по сути окраска безаммиачной краской? Или нет? Когда была у Славинского, он предостерегал, что некоторые мастера красят всю длину той же краской, что и корни, тем самым волосы становятся все суше и суше+темнеют (сказал "забиваются по длине"). Я проанализировала и пришла к выводу, что он прав. Но вот не уточнила и не нашла информации а с безаммиачной краской та же история. Мой мастер на данный момент говорит, что эта краска по длине "действует" как тонирование, но я что-то сомневаюсь, как она может на корнях действовать как стойкая краска, а по длине идти как тонирование. Оксид-то, понятно, разный, но Славинский, например, мешал краску с шампунем и на длину в раковине наносил, а тут краска наносится и держится точно также как и на корнях...Кто что думает?

[Ася]

Возможно. У меня редкен безаммиачная ...наверно Хроматик.
Еще и от волос, конечно, зависит. Например, Иноа Лореаль, - мне не закрасила седину, а по словам мастера (к ней сейчас не хожу) все ее клиентки были довольны.

Вопрос про тонирование - я правильно понимаю, что тонирование длины волос - это по сути окраска безаммиачной краской? Или нет? Когда была у Славинского, он предостерегал, что некоторые мастера красят всю длину той же краской, что и корни, тем самым волосы становятся все суше и суше+темнеют (сказал "забиваются по длине"). Я проанализировала и пришла к выводу, что он прав. Но вот не уточнила и не нашла информации а с безаммиачной краской та же история. Мой мастер на данный момент говорит, что эта краска по длине "действует" как тонирование, но я что-то сомневаюсь, как она может на корнях действовать как стойкая краска, а по длине идти как тонирование. Оксид-то, понятно, разный, но Славинский, например, мешал краску с шампунем и на длину в раковине наносил, а тут краска наносится и держится точно также как и на корнях...Кто что думает?

смотря в каком контексте мы говорим о тонировании. Например, вы покрасились стойкой краской и у вас отрасли корни. Вам нужно закрасить корни. Но если цвет по всей длине тоже немного изменился (как писали выше, есть счастливицы, у которых он остается неизменным), тогда в конце окрашивания мастер наносит цвет по всей длине волоса на несколько минут. и это тоже будет тонирование. так что мастер ваш прав да.

[mary-l]

Возможно. У меня редкен безаммиачная ...наверно Хроматик.
Еще и от волос, конечно, зависит. Например, Иноа Лореаль, - мне не закрасила седину, а по словам мастера (к ней сейчас не хожу) все ее клиентки были довольны.

Вопрос про тонирование - я правильно понимаю, что тонирование длины волос - это по сути окраска безаммиачной краской? Или нет? Когда была у Славинского, он предостерегал, что некоторые мастера красят всю длину той же краской, что и корни, тем самым волосы становятся все суше и суше+темнеют (сказал "забиваются по длине"). Я проанализировала и пришла к выводу, что он прав. Но вот не уточнила и не нашла информации а с безаммиачной краской та же история. Мой мастер на данный момент говорит, что эта краска по длине "действует" как тонирование, но я что-то сомневаюсь, как она может на корнях действовать как стойкая краска, а по длине идти как тонирование. Оксид-то, понятно, разный, но Славинский, например, мешал краску с шампунем и на длину в раковине наносил, а тут краска наносится и держится точно также как и на корнях...Кто что думает?

Тонирование - это по сути окрашивание на низком %. И краска действительно действует по разному за счет разного оксида. Способ нанесения не столь принципиален. Я тонирую в кресле, кто-то в раковине (шампунь для скорости нанесения). Безвредность безамиачного красителя сильно преувеличена.

Отправлено с моего ZB551KL через Tapatalk

[Ася]

). Безвредность безамиачного красителя сильно преувеличена.

Отправлено с моего ZB551KL через Tapatalk

О. давно ждала такого комментария. Конечно преувеличена, краситель сам по себе не может быть безвредным. это воздействие на волос. так или иначе. тчк

[Vlastelina]

смотря в каком контексте мы говорим о тонировании. Например, вы покрасились стойкой краской и у вас отрасли корни. Вам нужно закрасить корни. Но если цвет по всей длине тоже немного изменился (как писали выше, есть счастливицы, у которых он остается неизменным), тогда в конце окрашивания мастер наносит цвет по всей длине волоса на несколько минут. и это тоже будет тонирование. так что мастер ваш прав да.

Тонирование - это по сути окрашивание на низком %. И краска действительно действует по разному за счет разного оксида. Способ нанесения не столь принципиален. Я тонирую в кресле, кто-то в раковине (шампунь для скорости нанесения). Безвредность безамиачного красителя сильно преувеличена.

Отправлено с моего ZB551KL через Tapatalk

О. давно ждала такого комментария. Конечно преувеличена, краситель сам по себе не может быть безвредным. это воздействие на волос. так или иначе. тчк

Спасибо, а то я волновалась и в душе не одобряла действия мастера, оказалось, что я неверно представляю процедуру
Про безвредность аммиачной краски я знаю...в смысле про то, что различие во вреде от аммиачной краски и безаммиачной не такое уж и кардинально отличающееся, т.к. в безаммиачной есть другое вещество, которое примерно также вредно, как аммиак, иначе бы стойко эти краски бы не красили.

[mary-l]

О. давно ждала такого комментария. Конечно преувеличена, краситель сам по себе не может быть безвредным. это воздействие на волос. так или иначе. тчк

Точно

Спасибо, а то я волновалась и в душе не одобряла действия мастера, оказалось, что я неверно представляю процедуру
Про безвредность аммиачной краски я знаю...в смысле про то, что различие во вреде от аммиачной краски и безаммиачной не такое уж и кардинально отличающееся, т.к. в безаммиачной есть другое вещество, которое примерно также вредно, как аммиак, иначе бы стойко эти краски бы не красили.

Отправлено с моего ZB551KL через Tapatalk

[ЛанаРумяная]

Что то давно Жучиха здесь не показывалась

[петроградка]

я вчера джойко покрасилась..седину мою 100 процентов закрасила эта краска и убрался полностью желтый оттенок. пока довольна.
там же рекомендовали сделать счастье для волос кадевью..

[ishandr]

Возможно. У меня редкен безаммиачная ...наверно Хроматик.
Еще и от волос, конечно, зависит. Например, Иноа Лореаль, - мне не закрасила седину, а по словам мастера (к ней сейчас не хожу) все ее клиентки были довольны.

Вопрос про тонирование - я правильно понимаю, что тонирование длины волос - это по сути окраска безаммиачной краской? Или нет? Когда была у Славинского, он предостерегал, что некоторые мастера красят всю длину той же краской, что и корни, тем самым волосы становятся все суше и суше+темнеют (сказал "забиваются по длине"). Я проанализировала и пришла к выводу, что он прав. Но вот не уточнила и не нашла информации а с безаммиачной краской та же история. Мой мастер на данный момент говорит, что эта краска по длине "действует" как тонирование, но я что-то сомневаюсь, как она может на корнях действовать как стойкая краска, а по длине идти как тонирование. Оксид-то, понятно, разный, но Славинский, например, мешал краску с шампунем и на длину в раковине наносил, а тут краска наносится и держится точно также как и на корнях...Кто что думает?

Скажите, краску Редкен где покупаете?