|
|
РПЦ - наше совсем-совсем всё?
| |
|
|
|
-
Живу я здесь
 Сообщение от Увлечение
по-ходу, мы уже закончили)
но Вы пишите еще 
не ... с вами скучно ...
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Тяжела и не казиста жизнь жены кавалериста .
Баронесса Де Боде , такая баронесса. 
-
с Луны
 Сообщение от Карабанова
нет ..
ужас , это когда дама открыто признается ,что ей секса не хватает .. и вместо того ,что бы идти к специалисту и решать эту проблему . она заводит тему на ЛВ . выот где ужас ...
( уже не подкалываю ) )))
а как эту проблему может решить специалист и какой ? вот интересно , тогда уж половину ЖГ надо к нему отправлять
Я в принципе в курсе, что "вы просто завидуете" пишется от бессильной злобы при недостатке аргументов.
-
Живу я здесь
 Сообщение от ##NV##
а как эту проблему может решить специалист и какой ? вот интересно , тогда уж половину ЖГ надо к нему отправлять
не вы блин даете ))))
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Тяжела и не казиста жизнь жены кавалериста .
Баронесса Де Боде , такая баронесса. 
-
с Луны
 Сообщение от Карабанова
не вы блин даете ))))

это не ответ, к какому специалисту обращаться женщине если ей не хватает секса , конкретный вопрос вроде бы задан
Я в принципе в курсе, что "вы просто завидуете" пишется от бессильной злобы при недостатке аргументов.
-
Идеал
 Сообщение от lopatka
Да, я протестую против стериотипа "у станка неудачники". Думаю, что это ведет к стремлению потенциального прекрасного многостаночника занять не свое место в более приемлемых для общества профессиях.
Удачник человек или неудачник оценивается только самим человеком. Если человек растет, и с течением жизни и опыта начинает решать все более и более сложные или интересные задачи, т.е. растет в области своего таланта, то он удачник. Если он при этом езе получает удовольствие от задач- то он счастлив. Не может быть счастья без самореализации, но одна только самореализация тоже не рецепт счастья. Она необходимый ингредиент. И значит, если человек в детстве изобретал новые штучки, решал сложнейшие задачи, и вдруг через 10 лет встал у станка и стал чертить чертежи вечно ломающихся шестерерок- это, очевидно, не его рост. И значит, он не реализуется в рамках такой работы. И счастлив он не будет.
Его самореалиация в более сложных задачах.
Теперь возьмет человека, который исходно в детстве очень любил внутренний покой и тишину. Он надолго уходил в себя и может, даже молился. Он чувствовал какую=то связь с чем-то большим в этой жизни. Этот человек с удивительно красивой душой, и чтобы постигать ее глубжде и больше, ему надо постоянно уходить в транс. Помните, как Виктор Цой говорил "я кидаю и кидаю стопки углей в печь, и зачарованно смотрю на огонь. Я понимаю, что прямо сейчас я обогреваю людей".
Чем более трансовая работа будет у такого человека, тем более он реализуется, и значит, тем более будет счастлив. Поставь такого человека решать сложные математические задания- он не будет счастлив, он не реализуется в этой задаче. А оставь его стоять на механической работе (которая всегда выводит человека в физиологический транс)- и он вполне реализован.
Поэтому и тот и другой труд уважаем. Потому что люди разные, но уважать надо тех, кто идет в сторону самореализации. Не важно, какими путями. Не надо только сравниваь философов и математиков, сравнивать надо человека только с самим собой, с тем, реализует он свой талант или падает в рамках своего таланта.
И совсем другой пример- это примеры падения людей. Был человек, с талантами в биологии. Мог бы пойти врачом, но ему стало лень, поэтому пошел на завод и всю жизнь там стоит за станком. Нужна ли его работа? Безусловно" Кважаем ли этот труд? Тоже безусловно. Уважаем ли этот человек, счастлив ли он? Это вряд ли.
К сожалению, на наших заводах и так много людей, которые пришли туда, потому что не смогли реализовать себя, они упали. Я не романтик, я примерно представляю себе контингент рабочих на конвейере, я сама работала в ранней молодости на конвейере. Желать очень талантливому человеку пойти на завод= это чистое безумие. На заводе такие таланты просто нафиг не сдались. Там нужно быть вполне средним инженером для хорошего выполнения задач. И забивать гвозди микроскопом- это очень неправильная стратегия, это как раз стратегия падения, а не развития.
Так за что же тогда, черт возьми, мы будем сражаться?
(Уинстон Черчилль в ответ на известие, что государственное финансирование культуры будет сокращено из-за начала войны)
-
Живу я здесь
 Сообщение от ##NV##
это не ответ, к какому специалисту обращаться женщине если ей не хватает секса , конкретный вопрос вроде бы задан
Да там его не не хватает , там его нет )))
)))
вы не в курсе?
ну это на самом деле хорошо ,что не вкурсе ... дохтур щеглов значит вам не нужен ))0 вообще обращаются к нескольким специалистам )))
психологу , сексопатологу ... )))
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Тяжела и не казиста жизнь жены кавалериста .
Баронесса Де Боде , такая баронесса. 
-
Идеал
 Сообщение от Увлечение
по наблюдениям за моими друзьями - те люди в возрасте 40 +/- что начинали "творить" бусы, браслеты и т.д. находились в сильнейшей, затяжной депрессии.
В 40+ у очень многих людей кризис среднего возраста. Это не связано с профессией. Это периоды самой тяжелой в жизни затяжной депрессии.
Так за что же тогда, черт возьми, мы будем сражаться?
(Уинстон Черчилль в ответ на известие, что государственное финансирование культуры будет сокращено из-за начала войны)
-
с Луны
 Сообщение от Карабанова
ДА ТАМ НЕ НЕ ХВАТАЕТ . ТАМ ЕГО НЕТ ..
)))
вы не в курсе?
ну это на самом деле хорошо ,что не вкурсе ... дохтур щеглов значит вам не нужен ))0 вообще обращаются к нескольким специалистам )))
психологу , сексопатологу ... )))
и что, что нет, зачем вы так кричите об этом, недавно была тема у женщины его не было 7 лет , а когда муж её бросил она не знала как его вернуть , даже такого , в каждой семье свои отношения,и еще раз повторю у многих дам из ЖГ его нет , это не стыдно не позорно это жизнь. вы то чего так на это возбудились.
Я в принципе в курсе, что "вы просто завидуете" пишется от бессильной злобы при недостатке аргументов.
-
 Сообщение от ##NV##
и что, что нет, зачем вы так кричите об этом, недавно была тема у женщины его не было 7 лет , а когда муж её бросил она не знала как его вернуть , даже такого , в каждой семье свои отношения,и еще раз повторю у многих дам из ЖГ его нет , это не стыдно не позорно это жизнь. вы то чего так на это возбудились.
Да, кстати, Карабанова, зачем Вы об этом кричите, почему именно об этом и что это доказывает?
знаете, еще можно покричать, что у моей дочки аномалия развития почки, это-то вообще не проходит!
-
Живу я здесь
 Сообщение от Тирца
Удачник человек или неудачник оценивается только самим человеком. Если человек растет, и с течением жизни и опыта начинает решать все более и более сложные или интересные задачи, т.е. растет в области своего таланта, то он удачник. Если он при этом езе получает удовольствие от задач- то он счастлив. Не может быть счастья без самореализации, но одна только самореализация тоже не рецепт счастья. Она необходимый ингредиент. И значит, если человек в детстве изобретал новые штучки, решал сложнейшие задачи, и вдруг через 10 лет встал у станка и стал чертить чертежи вечно ломающихся шестерерок- это, очевидно, не его рост. И значит, он не реализуется в рамках такой работы. И счастлив он не будет.
Его самореалиация в более сложных задачах.
Теперь возьмет человека, который исходно в детстве очень любил внутренний покой и тишину. Он надолго уходил в себя и может, даже молился. Он чувствовал какую=то связь с чем-то большим в этой жизни. Этот человек с удивительно красивой душой, и чтобы постигать ее глубжде и больше, ему надо постоянно уходить в транс. Помните, как Виктор Цой говорил "я кидаю и кидаю стопки углей в печь, и зачарованно смотрю на огонь. Я понимаю, что прямо сейчас я обогреваю людей".
Чем более трансовая работа будет у такого человека, тем более он реализуется, и значит, тем более будет счастлив. Поставь такого человека решать сложные математические задания- он не будет счастлив, он не реализуется в этой задаче. А оставь его стоять на механической работе (которая всегда выводит человека в физиологический транс)- и он вполне реализован.
Поэтому и тот и другой труд уважаем. Потому что люди разные, но уважать надо тех, кто идет в сторону самореализации. Не важно, какими путями. Не надо только сравниваь философов и математиков, сравнивать надо человека только с самим собой, с тем, реализует он свой талант или падает в рамках своего таланта.
И совсем другой пример- это примеры падения людей. Был человек, с талантами в биологии. Мог бы пойти врачом, но ему стало лень, поэтому пошел на завод и всю жизнь там стоит за станком. Нужна ли его работа? Безусловно" Кважаем ли этот труд? Тоже безусловно. Уважаем ли этот человек, счастлив ли он? Это вряд ли.
К сожалению, на наших заводах и так много людей, которые пришли туда, потому что не смогли реализовать себя, они упали. Я не романтик, я примерно представляю себе контингент рабочих на конвейере, я сама работала в ранней молодости на конвейере. Желать очень талантливому человеку пойти на завод= это чистое безумие. На заводе такие таланты просто нафиг не сдались. Там нужно быть вполне средним инженером для хорошего выполнения задач. И забивать гвозди микроскопом- это очень неправильная стратегия, это как раз стратегия падения, а не развития.
что то вспомнила монолог Светланы Крючковой в фильме "Родня" ))) "Про не любимую работу , и не любимого мужа")))
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Тяжела и не казиста жизнь жены кавалериста .
Баронесса Де Боде , такая баронесса. 
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки