|
|
РПЦ - наше совсем-совсем всё?
| |
|
|
|
-
 Сообщение от Эх-ма
Вы размер тех пособий знаете? А людей таких видели, или это сытые фантазии о бедном люде?
Слушайте, лица алкашей видели?
-
Идеал
А кпк вам позиция: аборт_убийство души, вывод его из омс- убийство души и тела?
Так за что же тогда, черт возьми, мы будем сражаться?
(Уинстон Черчилль в ответ на известие, что государственное финансирование культуры будет сокращено из-за начала войны)
-
Наш человек
 Сообщение от Увлечение
Вашей маткой никто не распроряжается.
она просто никому не нужна
Пока не распоряжается. В СПб. А в Ярославской области уже попы с мракобесами-врачами и чинушами очень даже распоряжаются. Нам же предлагают подождать. Ну, дождемся.
С любимыми предохраняйтесь!
-
Хранитель
 Сообщение от Увлечение
Слушайте, лица алкашей видели?
Рядом с моим домом круглосуточный магазин, так что любуюсь периодически. К чему вопрос? Пусть размножаются, или 6 тыщ на аборт собутыльнице им из кармана раз плюнуть вынуть.
-
 Сообщение от La farfalla
а с детьми что?
И это хорошо? Главное родился, да?
Главное, что не убили
-
Хранитель
 Сообщение от Увлечение
Слушайте, лица алкашей видели?
Последствия алкогольной интоксикации плода видели?
-
 Сообщение от Тирца
А кпк вам позиция: аборт_убийство души, вывод его из омс- убийство души и тела?
Никак
-
Наш человек
 Сообщение от Увлечение
Моя позиция.
Аборт = убийство.
Аборт надо вывести из системы ОМС
Ваша позиция - вы ей и следуйте.
Про ОМС прикольно - а за деньги убийство нормально, да?
А на вопрос об отказе от секса не ответили.
С любимыми предохраняйтесь!
-
Идеал
 Сообщение от Марина Морская
Спокойно.
Но если не понимаете, то не в моей гордыне дело.
А в чем еще? С чего Вы вообще решили, что вас не понимают? Вы считаете, что говорите сложные для понимания мысли? Или что вас обязаны принимать все, кто эти мысли понимает? Или что никто о не слышал идей поп психологии и эзотерики, рассказывающих про личную ответмтвенность за жизнь? Вы смешная такая)
Я прекрасно Вас понимаю, у Вас совсем не новая точка зрения. Страдания, испытания, ответственность за жизнь- это прекрасно, если человек этому пути следует САМ. А Вы предлагаете следовать не себе, а другим. Тем детям, которых могут убить или издеваться над ними в детдоме, тем матерям, которые не могут выложить эти 6 тыс. Это не Вы будете думать лучше о предохранении (Вам не актуальны эти испытания), а они. Вы же им это предлагаете, не себе. Им же предлагаете воспитывать инвалидов, а не себе. А Вы- ну да, тренажер купите. Не возьмете в качестве личных испытания к себе тех инвалидов, которых выбросят в ДД, это ведь будут ИХ испытания, зачем их на себя брать. Будете сидеть и в теории расписывать, кому думать о предохранении, кому умереть и как мучаются матери с детьми инвалидами. Не сами будете в глаза голодным детям смотреть, а рассказывать, что надо было им еше меньше еды дать, чтобы мама могла аборт сделать. Они же ответственны за жизнь, и все эти испытания должны пройти, чего уж там.
Точка зрения очень распространенная, и начинается она именно от непонимания, что когда психология говорит об ответствевнности за жизнь, то прикладывать эти идеи надо к себе. А не к другим. А к другим идея милосердия рулит, а не ответственности.
Так за что же тогда, черт возьми, мы будем сражаться?
(Уинстон Черчилль в ответ на известие, что государственное финансирование культуры будет сокращено из-за начала войны)
-
Идеал
Но ведь именно этот выбор и стоит. Даже если Вам это никак.
Так за что же тогда, черт возьми, мы будем сражаться?
(Уинстон Черчилль в ответ на известие, что государственное финансирование культуры будет сокращено из-за начала войны)
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки