пакет Яровой принят. Что дальше?

[Тирца]

сажают не за репосты, как таковые, а за текст сообщения

ну так вы же спрашиваете, почему нельзя сажать за перепрост. Я и отвечаю- потому что он не запрещен.

[iralisk]

Лена, ты с кем споришь? И о чём? Тебе понятно, что у нас должна быть свобода слова. А ему понятно, что никакой свободы слова у нас нет и быть не должно. Поэтому пост или перепост - не важно. Важно, что есть единое мнение и все обязаны его придерживаться. Почему обязаны? А потому. Поэтому если протестовать - то только с указанием полных паспортных данных (это от того же товарища, только из другого топика), чтобы органам даже напрягаться не пришлось нас искать.
А если по теме... Так как я не разделяю то самое единое мнение по большинству пунктов, то мне как-то очень не хочется собирать чемоданчик. Разумеется, советское детство и привычка молчать помогут выжить. Детей только жалко. Я их в надежде на другую жизнь растила.

[Цветность]

ну так вы же спрашиваете, почему нельзя сажать за перепрост. Я и отвечаю- потому что он не запрещен.

ну это конечно
поэтому сажают за текст репоста

[Цветность]

Поэтому пост или перепост - не важно.

именно

Важно, что есть единое мнение и все обязаны его придерживаться. Почему обязаны? А потому. .

нет такого
мнение может быть, а вот выражение его должно исключать экстремизм
(экстремистские мнения недопустимы)

Поэтому если протестовать - то только с указанием полных паспортных данных (это от того же товарища, только из другого топика),

собирать подписи - это протестовать?
сбор подписей (нормальный) всегда сопровождался полной идентификацией гражданина
для банального исключения возможности недобросовестного сбора

протестовать можно согласно ФЗ, получив согласование

советское детство и привычка молчать помогут выжить.

вот и замечательно

[Тирца]

Лена, ты с кем споришь? И о чём? Тебе понятно, что у нас должна быть свобода слова. А ему понятно, что никакой свободы слова у нас нет и быть не должно. Поэтому пост или перепост - не важно. Важно, что есть единое мнение и все обязаны его придерживаться. Почему обязаны? А потому. Поэтому если протестовать - то только с указанием полных паспортных данных (это от того же товарища, только из другого топика), чтобы органам даже напрягаться не пришлось нас искать.
А если по теме... Так как я не разделяю то самое единое мнение по большинству пунктов, то мне как-то очень не хочется собирать чемоданчик. Разумеется, советское детство и привычка молчать помогут выжить. Детей только жалко. Я их в надежде на другую жизнь растила.

у меня не настолько однозначное мнение по этому закону.
Я считаю, что государство не просто может, а обязано бороться с угрозами террора. А эти угрозы стали очень реальны. Мы уже в новом мире живем, в нем не всегда бабочки летают и красиво птички поют. Опыт Европы показывает, что полная демократия проигрывает силовым методам решения проблем терроризма. Так что сам пакет законов нужен. И то, что соцсети стали методом вербовки- просто факт, и с этим надо бороться. Как бороться- а как раз запретами на передачу информации. А как еще?
Т.е. то, что закон принимают, скорее правильно. Но то, насколько он непонятен, просто совершенно убивает. Как тут выше уже написали- мы все тут сядем за разжигание. Хочется добавить, что только потому, что нигде не прописаны критерии того, что надо сделать или написать, какие именно тексты не репостить. Мне надо научить ребенка, что у него начинается возраст ответственнотсти. И ребенок, ясен перец, спрашивает "а что нельзя"? А я понятия не имею, что нельзя. закон приняли, а ничего не объяснили.

А еще бесит, что отменили компенсацию, если в результате спецоперации у тебя имущество пострадает. Т.е. допустим, не дай Бог, конечно, по соседству со мной будут братьо террориста, или его пособника или еще чего-то. По этому поводу квартиру мне разрушат, ну мало ли, что во время спецоперации. И иди дальше, решай сама свои проблемы, государство не компенсирует. Вот это хамство, я считаю.

[Дверь-в-лето]

Дальше ничего хорошего... Там настолько размытые формулировки, что привлечь можно будет за что угодно. Терроризмом там только прикрываются (что очень удобно), чтобы отслеживать тех, кто против текущей власти и идеологии страны. Наступление на свободу слова, на свободу совести (недоносительство), на неприкосновенность частной жизни (прослушивание звонков и отслеживание всей переписки). Надо, короче, быстрее валить.

Вас кто-то не выпускает? По-моему, как раз ЭТОТ пункт пока не приняли, так что можете успеть, если подсуетитесь. А то вдруг через пару лет и его примут?
По факту шерстить чужие посылки - бред. Остальное меня в меньшей степени волнует почему-то.

[m@rish_k@]

Лена, ты с кем споришь? И о чём? Тебе понятно, что у нас должна быть свобода слова. А ему понятно, что никакой свободы слова у нас нет и быть не должно. Поэтому пост или перепост - не важно. Важно, что есть единое мнение и все обязаны его придерживаться. Почему обязаны? А потому. Поэтому если протестовать - то только с указанием полных паспортных данных (это от того же товарища, только из другого топика), чтобы органам даже напрягаться не пришлось нас искать.
А если по теме... Так как я не разделяю то самое единое мнение по большинству пунктов, то мне как-то очень не хочется собирать чемоданчик. Разумеется, советское детство и привычка молчать помогут выжить. Детей только жалко. Я их в надежде на другую жизнь растила.

привычка молчать, а не нести все что в головушку придет, сначала думать, а потом брякать помогает выжить всегда, везде и даже в идеальной демократической стране мечты наших оппов

[Малшык]

ага. валить. в Штаты, где уже давно принят и действует "патриотический акт" с подобными, а то и ещё жёстче, мерами
валите-валите

[Санука]

Кхм... ну вообще в давешнем топике про гей-клуб каждого третьего было бы неплохо хоть на 15 сцток закрыть. И ниче, даже не забанили. Зато своьода слова во весь рост.

[ypain]

Лена, ты с кем споришь? И о чём? Тебе понятно, что у нас должна быть свобода слова. А ему понятно, что никакой свободы слова у нас нет и быть не должно. Поэтому пост или перепост - не важно. Важно, что есть единое мнение и все обязаны его придерживаться. Почему обязаны? А потому. Поэтому если протестовать - то только с указанием полных паспортных данных (это от того же товарища, только из другого топика), чтобы органам даже напрягаться не пришлось нас искать.
А если по теме... Так как я не разделяю то самое единое мнение по большинству пунктов, то мне как-то очень не хочется собирать чемоданчик. Разумеется, советское детство и привычка молчать помогут выжить. Детей только жалко. Я их в надежде на другую жизнь растила.

Ни какой свободы слова не существует в природе (во всех странах есть закон о запрете "пропаганды фашизма", есть ограничения на распространение картинок с голыми людьми и так далее: кто не Шарли тот террорист).
В том, что этот список непрерывно расширяется нет ни чего удивительного или фатального. Просто (вслед за Европой) приучаемся тщательно думать где и что мы говорим.

Что же касается самого законопроекта - надо читать первичку, от конкретных формулировок зависит очень много и насколько написанное журналистами соответствует реальности - большой вопрос.