Да неудобные они для нашей работы. Диски неудобно ставить. Растяжение экрана неприятное.
А в действительности все было совсем не так, как на самом деле! (Кто-то из великих...)
"В нашем государстве палка никогда не бывает прямой, ее всегда перегибают в одну или другую сторону" (С) Andraskella
Да неудобные они для нашей работы. Диски неудобно ставить. Растяжение экрана неприятное.
Предполагается, что диски в них ставят крайне редко. Поэтому дырка там если и есть, то сбоку и пользоваться ею и правда не удобно. Флешки вставлять в них - вполне удобно.
"Растяжение экрана" - если у вас там на экране круг выглядит эллипсом, то скорее всего просто "родное" разрешение экрана не выставлено. Или вы там DOSовские программы запускаете, и их родное 4:3 на 16:9 растягивает?
Предполагается, что диски в них ставят крайне редко. Поэтому дырка там если и есть, то сбоку и пользоваться ею и правда не удобно. Флешки вставлять в них - вполне удобно.
"Растяжение экрана" - если у вас там на экране круг выглядит эллипсом, то скорее всего просто "родное" разрешение экрана не выставлено. Или вы там DOSовские программы запускаете, и их родное 4:3 на 16:9 растягивает?
Монтажные там программы! И дисками приходится пользоваться часто.
А в действительности все было совсем не так, как на самом деле! (Кто-то из великих...)
"В нашем государстве палка никогда не бывает прямой, ее всегда перегибают в одну или другую сторону" (С) Andraskella
Монтажные там программы! И дисками приходится пользоваться часто.
Значит, скорее всего что-то с настройками экрана. Это можно поправить. А вот диски - увы, тут уже ничего не поделаешь.
Вообще же для работы в CADах моноблоки плохо подходят. Там серьёзные рабочие станции с ядрёными видеокартами еле тянут, бывает. Наши конструкторы пользуют HP Z400 с какой-то мегасупервидяхой инженерной. А уж моноблоки с их ноутбучными процессорами и графическими ускорителями - дохнут сразу.
Закладки