Сбор подписей под петицией: "Улучшить меры социальной поддержки многодетных семей."

[Светлана Я"]

Государство должно помогать всем семьям с детьми , а не по количеству, так как количество не всегда равно качеству

[трудоголик]

Профессия такая... Связи с общественностью... Еще и в техническом вузе... Сочувствую.

Мне кажется надо смотреть самые требуемые специальности и оптимально быстро получать квалификацию- тогда есть шанс найти работу)
Экономистов мноооого сейчас.

ЛЭТИ - первый ВУЗ, который стал преподавать данную специальность в СПб. Так что не все так плохо. Экономистов - да, даже слишком много, но это нужно лично мне из-за конкретно моих обстоятельств. Относительно того, как преподаватели рассуждают "часами" - так они только и делали, что рассуждали, а не учили. Но не все. Были и те, кто говорил только по делу - тогда только успевай записывать. Я успевала, но пропускать приходилось так как я еще и работала. Вот и приходилось потом разбираться в конспектах. Но речь не обо мне - я свое образование уже получила. У меня знакомый работает в юридической фирме - там отдел персонала в ужасе от качества образования. Приходят к ним устраиваться на работу "спецы" с красными дипломами - ну ничего не знают! И как их учат? Видимо, так и учат... На обучение своих в колледже смотрю - чуть-чуть лучше, но это и не высшее образование. Конечно, ВУЗ - не детсад, чтобы все растолковывать, при большом желании все же можно что-то узнать самостоятельно, но тогда зачем вообще ВУЗы?

Что касается того, при чем здесь государство. А государство вообще не при чем. И льготы оно дает те, которые положены законом, и законы принимает само. И рожаем мы все не ради льгот.
Но раз уж тут петиция, да еще и по поводу того, что льгот мало... По-моему, если и клянчить что-то от государства, то не разовые подачки, а то, что действительно может быть полезно. Не давать голодному рыбу, а дать удочку. Конечно, этой удочкой надо еще и уметь воспользоваться. Конечно, и это тоже иждивенчество, я не спорю - так и петиция эта тоже чистое иждивенчество. Сама я кручусь как мне нужно. Но с другой стороны - если государство желает (а ведь во всех СМИ это провозглашается) простимулировать рождаемость экономическими мерами, то по мне так лучше эти меры, а не просто выплаты. А что мы получаем от простого продления статуса многодетных семей? По сути - только выплаты или то, что и так можем получить за небольшие деньги.

Как-то давно я слышала выступление Матвиенко по поводу того, что в таком-то году значительно повысилось количество усыновленных (удочеренных) детей. Дословно не процитирую, но Матвиенко тогда сказала, что считает, что это потому что в том году выплаты пособий таким семьям были повышены на ... рублей...копеек (что-то около 200 рублей). Смешно - но ведь это было сказано всерьез.

Я предлагаю то, что могло бы оказаться полезным. Утопия - в некотором роде да, но не в том, что касается образования. Это практикует все большее количество негосударственных ВУЗов, и государственные в конце концов тоже вынуждены будут это сделать. Лентяев от этого меньше не станет, но некоторым нормальным людям действительно поможет. Если в ИТМО кое-что сделали - что ж, молодцы, но это скорее единичный случай. Школы вот постоянно модернизируют, хотя и не во всем успешно, почему же за ВУЗы до сих пор не взялись? Ну да, потому что руководство ведущих ВУЗов слишком тесно связано с политикой. Но это нюансы. А нас-многодеток касается в первую очередь то, что в том, что государство пока дает возможность бесплатного обучения для детей только на очной форме обучения. Хочешь на заочное, вечернее или дистанционное - плати, хоть ты и отличник. Так что обучающаяся детка либо работает и тратит деньги на образование, либо учится, не работает, тогда его содержат родители. И еще то, что касается мам, желающих получить высшее образование - хоть первое, хоть второе, хоть десятое - для таких удаленное обучение очень актуально, но качественного - нет.
Что касается программ по трудоустройству - это да, ПОЧТИ нереально. И все же возможно, тем более что это нужно в большей степени, чем реформы образования.
И что касается отсрочек от армии - моим это пока не актуально, но для кого-то нужно. Только это уже касается не только многодеток.

[!Ольга!]

Государство должно помогать всем семьям с детьми , а не по количеству, так как количество не всегда равно качеству

Этот тезис здесь (и не только) уже много раз прозвучал.

[Таню7ка]

Бывает и количество и качество, а бывает и ни количества, ни качества....не нам судить, по крайней мере - маленьких детей!... А первая половина высказывания очень хороша! Только, минуточку, "помогать" подразумевает под собой "подавать помощь нуждающемуся в ней"! А в топике, судя по их же отзывам, много тех, кто не нуждается ни в чём! Так чего здесь просиживать-то часами??? Я вот это не пойму!!! Я, например, закупками на ЛВ не интересуюсь - так я и в топики ихние не заглядываю даже!....

[Таню7ка]

Если Вы как-то сможете сформулировать в формате прошения о предоставлении дистанционного образования - я буду Вам премного благодарна! Про продление статуса - это очень актуально для трёхдетных семей, стоящих в очереди по жилищке. Ну, и на участки - тоже. Ведь сейчас: старшему 18 - и досвидос! А так бы у большего числа многодетных появилась надежда. Ведь не все способны купить жильё, да и дачи - тоже!

[трудоголик]

Да вы что?! Какие маразматики?! У меня и в мыслях не было так называть наших преподавателей. да, и ни у кого из студентов не было. Их слушали, открыв рот. Особенно были интересны их профессиональные рассказы. некоторые из них я помню до сих пор!
А если вы ничего не понимали, не важно почему, и не могли догнать..., то это не проблема преподавателей, а ваша.
И про себя я уже давно заметила то, что - не бывает бесполезных знаний. Все то, что мне доводилось узнавать, все знания, умения, информация, мне в жизни очень пригодились!

Может, вам и повезло. Но другие случаи я встречала чаще. Вот зачем специалисту по связям с общественностью БЖД - там нам рассказывали, например, при каких условиях и за какое время обугливается человек... Эти лекции я помню отлично, преподаватель был явный садист, и вовремя с лекции никогда не отпускал, а посещаемость строго фиксировал... Но эта информация мне даже при пожаре не пригодится. Или естествознание - там рассказывали только то, что я и так уже знала из школьной программы. По математике - теория вероятности - это ж 9-й класс средней школы. Культурология - тоже общие знания о том, что и так все знают. Русский язык - один из вступительных экзаменов для поступления на эту специальность - зачем нам было прослушивать все эти правила "по второму кругу"? То же самое с историей - ничего нового. Профессиональные рассказы - это и правда самое полезное, что можно было бы почерпнуть в ВУЗе. Тут мне не повезло - хорошо преподавали журналистику, но я ведь не журналист (хотя эти лекции действительно были интересные и пропускать их никому не хотелось), но моя специальность была тогда новой - ее на тот момент преподавали в двух ВУЗах - в моем и в БОНЧе. Для себя я уяснила - не рекомендую детям идти на новые специальности. Потому что конкуренция среди таких специалистов обычно уже есть, а знаний еще нет.

[Близняшечка]

Кремлевские мечтатели просто дети))) вот жду когда начнется агитация на включение льготной должности топ менеджера ГАЗПРОМА в петицию

[трудоголик]

Если Вы как-то сможете сформулировать в формате прошения о предоставлении дистанционного образования - я буду Вам премного благодарна! Про продление статуса - это очень актуально для трёхдетных семей, стоящих в очереди по жилищке. Ну, и на участки - тоже. Ведь сейчас: старшему 18 - и досвидос! А так бы у большего числа многодетных появилась надежда. Ведь не все способны купить жильё, да и дачи - тоже!

Ну сама я не юрист, так что вряд ли сформулирую достаточно грамотно. Насчет очереди на жилье и участки - согласна, но ведь продление статуса - это тоже не абсолютная мера, и даст она лишь надежду, но не жилье и не участки. Скорее уж надо добиваться того, чтобы тем, кто стоял на очереди на эти блага более года и не получил их в связи с потерей статуса многодетности, сохранялось их место в очереди, полученное в период действия льгот. Но петиция тут не подействует, с этим разве что в конституционный суд обращаться надо.
Примерно так было с приватизацией - конституционный суд признал отмену бесплатной приватизации незаконной, теперь ее каждый год продлевают, представляя это как подарок от государства.

[трудоголик]

Кремлевские мечтатели просто дети))) вот жду когда начнется агитация на включение льготной должности топ менеджера ГАЗПРОМА в петицию

О! Это я хочу! Но вообще-то и ныне существующие льготы кто-то предложил. И квартиры и дачные участки - это не так уж мало, добился же этого кто-то. А ведь и с участками не все просто было, пока не добились нормальных условий. Так что людей добивающихся я уважаю, сама я не настолько активна, но поддержать что-то хорошее - почему бы и нет?

[Близняшечка]

О! Это я хочу! Но вообще-то и ныне существующие льготы кто-то предложил. И квартиры и дачные участки - это не так уж мало, добился же этого кто-то. А ведь и с участками не все просто было, пока не добились нормальных условий. Так что людей добивающихся я уважаю, сама я не настолько активна, но поддержать что-то хорошее - почему бы и нет?

я напротив активна) но моя активность не столь масштабна, чтобы гордо реяло название Многодетные мамы за Великую Россию, я так понимаю такой общественной организации не существует, так фонтанирующие кухонные идеи, что собственно подтверждает текст воззвания. И активность моя мелкая ... в рамках правового поля улучшаю жизнь себе и своим детям, в нематериальном плане, пишу кляузы о ремонте площадок детских, постройке/ремонте пандусов в магазинах и тп. Мелко , да .. очень мелко, но зато оч ощутимо. И мне всегда интересно, почему все время пытаются создать новые объединения, новые воззвания... а что к старым организациям не присоединяются, почему сразу к Президенту... ???