|
|
Избито: про сад(((
| |
|
|
|
-
Неадекват
 Сообщение от Я Мамко!
+1 и вот ,что интересно. Мамы детишек,которые ходят в сад совершенно спокойно относятся к тому, что чьи то дети этот самый сад не посещают,согласны,что сад - это не для всех детей, согласны, что если ребенок болеет сильно, то лучше с садом не водить, согласны,что при жесткой адаптации лучше пересидеть дома годик-два.
Но антисадиковские мамы в большинстве своем в выражениях не стесняются, кричать что сад это наибольшее зло из всех зол, из последнего, что дети матерей-уголовниц в лучших условиях чем дети в саду, садиковские дети сплошь становятся наркоманами-алкоголиками, что между братьями-сестрами мол де никогда нормальных связей братских не будет, если они в сад ходят и вообще они глубоко несчастные дети.
Вопрос -зачем так яро отстаивать свою точку зрения не выдерживая никаких оппозиционных взглядов. Это такой способ убедить себя в том, что они все делают правильно не водя детей в сад? Дык не надо сомневаться, приняли решение - не водите. Зачем других то убеждать в правильности своего решения?
+1...
 Сообщение от Ola_M
Ни разу не видела такой точки зрения  А вот точку зрения "садик - это обязательно, без садика детям потом будет плохо всем без исключения" вижу постоянно почему-то.
а я вот такого не слышала. Ну да - сама пишу - сад лучше любой развивалки. И это так. Но если ребенку там плохо - ну или просто интроверт, или избалованный мамой-бабушкой, или ... ну причин море... то никто же не говорит, что вот прямо в обязательном порядке надо. Но для социализации лучше не придумаешь - и потом - там же весело.
-
Активный участник
 Сообщение от Скво - мутный глаз
ну да, у нас полный детсад таких исключений. Скорее исключения - это те, кто ходит с неудовольствием...
+++++++++++++++++++++++++
-
Неадекват
 Сообщение от сказзззка
 в этом году все занятия платные и какая разница мне от платных развивалок в саду или где то в центре
просто в саду программы гораздо более разносторонние и продуманные - сколько методических пособий и прочего используется - это ж не передать.... и воспитатели сада, если они не случайны в профессии - они очень много чего умеют и могут дать детям.
-
с Марса
 Сообщение от Обнимонстр
От чего?
от ребенка 24 часа
Лена)

-
с Марса
 Сообщение от Скво - мутный глаз
просто в саду программы гораздо более разносторонние и продуманные - сколько методических пособий и прочего используется - это ж не передать.... и воспитатели сада, если они не случайны в профессии - они очень много чего умеют и могут дать детям.
ну не знаю.из всех занятий это только лепка с горем пополам.полуразрисованные раскраски и все ,да и постоянное напоминание- ВАШ РЕБЕНОК НЕ УМЕЕТ РИСОВАТЬ и держать карандаш
Лена)

-
Неадекват
 Сообщение от mushketer
А в каком возрасте у Вас малыш заканчивается?
Вы можете мне не верить, но дети прекрасно могут обходиться без толпы сверстников по 8-9 часов в день. Одного близкого взрослого и пары постоянных друзей сверстников (чуть младше, чуть старше) в дошкольном возрасте - хватает прекрасно.
Тем кто не верит, что на кружках дети не общаются - общаются. Родители вынуждены знакомиться за время ожидания чада, случается даже дружба, и даже просто, как приятели ходят друг другу в гости, собираются вместе на разные мероприятия. Это даже более тесная социализация, чем в саду, где большинство родителей даже имен друг друга не знают, не то, что в гости ходить будут.
Ну кружки кружками. Мои дети с трехлетнего возраста помимо сада ходят в целое море кружков. И вот там я по именам знаю только род. комитеты. Никакой необходимоти знакомиться с остальными у меня нет. Отдала дите - валю в магазин... Общение детей очень относительно. Они же делом там заняты. Ну а в садике - естественно всех родителей и детей я знаю, а как иначе? И в гости друг к другу ходим, на дни рождения и прочее, у дочки "жоних" отуда - она у них в гостях остоянно пасется, в свободное время мобилки в руки, звонят друг другу, встречаются на площадке (это они во втоором классе сейчас).
-
Неадекват
 Сообщение от Обнимонстр
Ну что за странное мнение, что дети, не посещающие детсад живут в вакууме?нам 5, в сад не ходим и уже и не будем, я ребенком много занимаюсь, гуляю по 6 часов, свобода полная-ездим по всему городу, детей кругом полно, есть друзья, которые приезжают к нам и к которым ездим мы, есть секции, кружки и есть главный плюс от всего этого-ребенок не перегружается общением)все мои подруги, у которых дети ходят в сад, признаются, что дети ужасно утомляются от этого постоянного "социума", перегружаются и на выходных "отходят".
а вот вас не достало гулять по 6 часов с ребенком? Я бы офигела еси честно. Я человек, а не бесплатное приложение к своим чадам. Я работать хочу, личную жизнь иметь. А по словам многих садоненавистниц если уж женщина родила ребенка - отныне вся ее жизнь должна быть посвящена ему, с редкими отрывами на готовку-уборку и с подружкой поболтать - ногти накрасить...
И при этом я категорически не соглашусь , если мне щас ткнут что-то типа : "вот, недомать, сдает ребенка ради своих эгоистических желаний" - чушь всё это. Никогда не сдам ребенка туда, где ему плохо, роади того, чтобы мне было хорошо - разве может быть мне хорошо, если плохо кому-то из моих детей?????
-
Вы знаете, мамы-детсадоненавистницы, не потому тут распинаются, что хотят кого-то уколоть. А потому, что, мне например, неприятно, что под соусом полезности и необходимости сада, гос-во разрушает институт семьи. Сад - не необходимость (за исключением случаев женщины - главного добытчика).
Как быстро уничтожаются наши семейные ценности, если мы считаем, что группа сверстников дошкольников во главе с воспитателем, лучше справится с развитием и образованием ребенка. Я не имею великой миссии переубедить уже посеющих или целей кого-то оскорбите и обидеть, а тем более возвысится над другими. Мне просто не нравится тенденция западного общества - разрушать семейные ценности с самого детства. И матерям, которые только стоят перед выбором: быть саду или не быть, нужно знать и иную точку зрения.
Вы спросите своих бабушек и дедушек: ходили ли они в сад? Они что плохо социализированы, ущербны, невосполнимо пострадали без этого опыта? Это искусственное изобретение социализма - для того, чтобы появилась полноценная женская рабочая сила.
-
с орбиты
 Сообщение от сказзззка
от ребенка 24 часа
А чего мне от него уставать?мне с ним интересно, мне нравится свобода действий, он уже в таком возрасте, что с ним почти все можно , мы дружим, он в этом плане совершенно такой "под меня сделанный")))он очень легок на подъем, общителен, любопытен и вынослив)))честно, мне в этом смысле вместе с ним гораздо интереснее и легче, чем когда я работала и имела только определенное свободное время вечером
-
с Марса
 Сообщение от mushketer
Вы знаете, мамы-детсадоненавистницы, не потому тут распинаются, что хотят кого-то уколоть. А потому, что, мне например, неприятно, что под соусом полезности и необходимости сада, гос-во разрушает институт семьи. Сад - не необходимость (за исключением случаев женщины - главного добытчика).
Как быстро уничтожаются наши семейные ценности, если мы считаем, что группа сверстников дошкольников во главе с воспитателем, лучше справится с развитием и образованием ребенка. Я не имею великой миссии переубедить уже посеющих или целей кого-то оскорбите и обидеть, а тем более возвысится над другими. Мне просто не нравится тенденция западного общества - разрушать семейные ценности с самого детства. И матерям, которые только стоят перед выбором: быть саду или не быть, нужно знать и иную точку зрения.
Вы спросите своих бабушек и дедушек: ходили ли они в сад? Они что плохо социализированы, ущербны, невосполнимо пострадали без этого опыта? Это искусственное изобретение социализма - для того, чтобы появилась полноценная женская рабочая сила.
ой боже мой как у вас все запущено-то
Лена)

Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки