Отменить принятие законопроекта № 292521-6

[Сквирелл]

http://www.onlinepetition.ru/%D0%BE%.../petition.html

Петиция Президенту РФ,
Путину Владимиру Владимировичу
Отменить принятие законопроекта № 292521-6 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях".
Президенту Российской Федерации
Правительству Российской Федерации;
Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации;
Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Мы, подписавшие настоящую петицию граждане, просим отменить принятие законопроекта № 292521-6 "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях". Этот закон налагает очень суровые ограничения на интернет, требуя технически невыполнимых задач. По существу этот закон напоминает ещё более жёсткую версию американского SOPA, принятие в США, которого провалилось под давлением интернет-индустрии и общества. Протесты были очень большими. Против выступали такие компании как Google, YouTube, Wikipedia, Mozilla, Facebook, Twitter, Yahoo!, Livejournal, WordPress и многие другие. Очеводно, что закон стремится защитить, прежде всего, зарубежных правообладателей, не ориентируясь на мнение пользователей и интернет отрасли.
Под раздачу попадут все субъекты отрасли: хостинг-провайдеры, операторы связи, поисковики, социальные и файлообменные сети, блог-платформы, владельцы интернет-ресурсов, пользователи тех или иных сервисов и сайтов в интернете и т.д. Российской интернет экономике будет нанесён большой вред.
Согласно этому законопроекту более 80% пользователей рунета пользуются файлообменными сетями. При этом они не готовы отказаться от использования этих сетей, поэтому принятие законопроекта повлечёт за собой массовые недовольства в обществе, особенно среди молодого поколения.
Сейчас в интернете также отсутствуют достойные альтернативы "Пиратским" сервисам, поэтому будут изобретаться пути анонимизации и обхода слежки и блокировки, что уменьшит безопасность интернета и облегчит дело настоящим киберпреступникам и хакерам.
Многие исследования показали, что самые ярые "пираты" тратят больше денег на лицензионную продукцию, чем обычные пользователи, поэтому суммы ущерба от пиратства, на самом деле, сильно завышены.
Также доказано, что качественный контент не страдает от пиратства, а становится более востребованным и прибыльным.
Также мы опасаемся, что в дальнейшем правообладатели могут начать использовать методы, способные нанести вред компьютеру пользователя, или вывести его из строя. В частности Американские правообладатели уже предложили узаконить использование компьютерных вирусов для блокировки компьютеров предполагаемых пиратов без решения суда. Это является самым настоящим бандитизмом.
Эксперты высказывают уверенность, что принятие законопроекта повлечет за собой массовый отток российских владельцев сайтов в иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских физических и юридических лиц — хостинг - провайдеров, операторов связи и владельцев сайтов.
С уважением, нижеподписавшиеся

[Мурашкина]

И как мы раньше жили без интернета? Покупали пластинки и слушали любимую музыку, покупали билет в кино или кассету, книжки... Есть интеллектуальная собственность, и правообладатели требуют своей защиты. Имеют право. Понятно, что интернет компании имеют мощную силу и возможность влиять на законы, поскольку борются за свой хлеб и имеют массовую поддержку. Борьба за кусок хлеба с икрой. Но было бы честнее им влиять на законы об интеллектуальной собственности, делать их более приемлемыми и для обладателей, и для пользователей продукции, а не отбирать права у собственников.
ИМХО

[Blade Runner]

Эти законы защищают не столько производителей интеллектуальной собственности, сколько прожорливых посредников - издательства и проч.

[endless]

Эти законы защищают не столько производителей интеллектуальной собственности, сколько прожорливых посредников - издательства и проч.

угук. Кроме того, Интернет тоже денег стоит.

[Мурашкина]

Эти законы защищают не столько производителей интеллектуальной собственности, сколько прожорливых посредников - издательства и проч.

Согласна, вот на пересмотр именно этих прав и нужно влиять. Продал композитор- песенник свою песню певцу, лишается- уменьшаются его авторские. В каком поколении потомки творца- гения перестают быть наследниками, а переходят в ранг потребителя. И проч проч проч ( я совсем не в теме о законодательстве об авторских правах и размышляю лишь теоретически)

[ХАКЕР и К]

На авторадио ( и прочих радио) это не отразится?

[Blade Runner]

Согласна, вот на пересмотр именно этих прав и нужно влиять. Продал композитор- песенник свою песню певцу, лишается- уменьшаются его авторские. В каком поколении потомки творца- гения перестают быть наследниками, а переходят в ранг потребителя. И проч проч проч ( я совсем не в теме о законодательстве об авторских правах и размышляю лишь теоретически)

К тому же на сегодняшний день, как мне кажется, хорошие фильмы отбивают свою стоимость лишь только в одних кинотеатрах десятикратно!(!)
Куда больше-то? Отбили стоимость - получили определенную прибыль - тут должен быть гос. лимит (не 50 лет права, а порог прибыли) - и все, можно бесплатно смотреть.

[Blade Runner]

Думаю, в нашем государстве такой закон будет исполняться через пень-колоду. Но!
В некоторых случаях, когда потребуется воздействовать на определенного гражданина - то это хороший способ прищучить несогласных. Что вы, никаких политических гонений в стране нет - эти граждане просто не следуют букве закона.
Сейчас так же через ювеналку на людей давят.

[Мурашкина]

К тому же на сегодняшний день, как мне кажется, хорошие фильмы отбивают свою стоимость лишь только в одних кинотеатрах десятикратно!(!)
Куда больше-то? Отбили стоимость - получили определенную прибыль - тут должен быть гос. лимит (не 50 лет права, а порог прибыли) - и все, можно бесплатно смотреть.

Вот и я о том же Помните, в "Белорусском вокзале" Дубинушка-Папанов говорит: боритесь с дурацкими законами, меняйте их, но пока они есть - исполняйте их.

По теме. Под этим воззванием есть смысл подписаться только с одной целью, чтобы те, от кого это зависит, задумались, что что-то нужно менять в этою сфере, и, вдруг, им придет в голову "светлая мысль" поменять законодательство в области роялти.

[Blade Runner]

Вот и я о том же Помните, в "Белорусском вокзале" Дубинушка-Папанов говорит: боритесь с дурацкими законами, меняйте их, но пока они есть - исполняйте их.

По теме. Под этим воззванием есть смысл подписаться только с одной целью, чтобы те, от кого это зависит, задумались, что что-то нужно менять в этою сфере, и, вдруг, им придет в голову "светлая мысль" поменять законодательство в области роялти.

Выход - лимит прибыли для каждого вида продукции. Пусть как таймер с отчетом тикает. Пересек черту - вуаля, бесплатно. И это правильно. Хорошие фильмы быстро станут бесплатными. А прочее -ну и фиг с ним, кому оно надо.
С сериалами та же тема. Отбили через рекламу лимит - все, разрешение на скачивание из сети.