Очередная атака на приемные семьи. Теперь "защитники семьи"

[жена Сократа]

Эксперт: платное родительство – наихудшая форма устройства детей-сирот

Об исследованиях западных специалистов в сфере платного родительства сообщила ведущий эксперт-психолог «Родительского Всероссийского сопротивления» (РВС) Жанна Тачмамедова 30 марта на парламентских слушаниях «Концепция родительско-детских отношений в Семейном кодексе Российской Федерации» https://vk.com/rvs_group?w=wall-50740698_136344

[Lana_sa]

так а что с этим сделаешь-то? решит гос-во, что достаточное кол-во детей уже пристроили - прикроют "лавочку". ну или введут все же ограничения в закон.
а людей, не имеющих приемных, - вполне можно понять. чем наши дети лучше их детей???
тем более что и в Ваших комментах - лукавство. Далеко не всегда приемные семьи оформляют на проблемных детей. Это задумывалась ПС для сложных случаев, но на деле-то нет реальных прав у опеки не дать в приемную семью здорового младенца. они, конечно, трепыхаются, но против подкованных в законах - ничего не могут

[воттакоеимя]

Ну а почему бы не признать что платное родительство действительно не самое лучшее родительство...Каждому ребенку хочется иметь бесплатную маму, которая не получает бабки за то что воспитывает его. Да и по отношению к домашним детям это как то.... Ну т.е. при выборе родить третьего своего или взять под опеку, некоторые не особо притязательные могут сказать-да зафиг мне рожать и бесплатно кувыркаться, када можно пойти и за деньги это делать.
Для тех кто действительно инвалидов берет конечно поддержка нужна, но здоровых малышей вообще надо только под усыновление отдавать.

[Mary’]

Ну а почему бы не признать что платное родительство действительно не самое лучшее родительство...Каждому ребенку хочется иметь бесплатную маму, которая не получает бабки за то что воспитывает его. Да и по отношению к домашним детям это как то.... Ну т.е. при выборе родить третьего своего или взять под опеку, некоторые не особо притязательные могут сказать-да зафиг мне рожать и бесплатно кувыркаться, када можно пойти и за деньги это делать.
Для тех кто действительно инвалидов берет конечно поддержка нужна, но здоровых малышей вообще надо только под усыновление отдавать.

+100
Тоже не понимаю этого. Семья, которая планирует родить ребенка либо взять приемного ребенка, они же должны рассчитывать свои финансовые ресурсы. Ребенка заводят ( не важно кровного или приемного) ведь для себя, для этого самого ребенка, но никак не для государства. И чем отличаются дети кровные или усыновленные тогда? Их точно так же нужно растить, кормить, обучать, лечить. Почему семьи с кровными или усыновленными детьми, должны сами зарабатывать на своих детей и при этом еще платить налоги, которые идут на содержание чужих детей?

Я лично понимаю, когда выплатами можно простимулировать как-то семьи, которые берут очень тяжелых детей, у которых шансы найти семью нулевые, но не обычных в меру здоровых детей.

[я - мама!]

Если говорить о малышах, то заранее сложно спрогнозировать, как ребенок будет дальше развиваться. То есть никто точно не скажет, сложный он будет или "простой". Я сама в такой ситуации: все оказалось сложнее, чем рассчитывали.

[татьяна 71]

Если говорить о малышах, то заранее сложно спрогнозировать, как ребенок будет дальше развиваться. То есть никто точно не скажет, сложный он будет или "простой". Я сама в такой ситуации: все оказалось сложнее, чем рассчитывали.

Так и самодельный может оказаться далеко не здоровым. Какая разница?

[Mary’]

Если говорить о малышах, то заранее сложно спрогнозировать, как ребенок будет дальше развиваться. То есть никто точно не скажет, сложный он будет или "простой". Я сама в такой ситуации: все оказалось сложнее, чем рассчитывали.

Ну так и своего когда рожают, тоже не знаю как он будет развиваться(
А когда семья берет младенца, то ведь понимают думаю все риски возможные.

PS: Мы сами удочеряли младенчика, и я реально лет до 1,5 ждала что что-то должно вылезти.. ТТТ все ок, но если бы и вылезло, мы же знали, на что идем. Лечили бы и жили дальше. Еще рано расслабляться, но в любом случае чем к примеру моя удочеренная малышка отличается от кровного, если один из них начнет болеть не дай Бог. Ну НИЧЕМ!

[я - мама!]

Так и самодельный может оказаться далеко не здоровым. Какая разница?

Это я отвечаю на предложение отдавать в приемную семью только "сложных", а здоровых - только на усыновление.

[ЯиЯиЯ]

У кого ни спросишь, почему себе не возьмёте ребенка, а своего рожаете, разницу сразу видят, и с выпучеными глазами: да ты чтооооо, да гены, да ни за что на свете! А как дело выплат касается, то разницы между своим и приемным не видят.

[Mary’]

У кого ни спросишь, почему себе не возьмёте ребенка, а своего рожаете, разницу сразу видят, и с выпучеными глазами: да ты чтооооо, да гены, да ни за что на свете! А как дело выплат касается, то разницы между своим и приемным не видят.

Не все люди готовы взять чужого ребенка. И это нормально.
Но те люди, которые хотят взять приемного ребенка, неважно по каким причинам, наличие выплат ( надеюсь) на их желание ведь не влияет??
В норме это рассматривается как дополнительный приятный бонус, но чем другие семьи то хуже? Тогда уж либо всем либо никому.
А наличие тяжелого ребенка, так же есть ведь выплаты по инвалидности, которые и к кровным так же относятся.