Вопрос к строителям: дом для постоянного проживания. Из чего?

[Дивница]

Хотела я деревянный. Но меня отговорили. Во-первых долго ждать пока он "усядется", а нам хотелось бы побыстрее въехать, во-вторых сказали, что в Питере нет древесины надлежащего качества по приемлемой цене .
Выбор теперь между каркасником и газобетоном. У кого есть опыт работы с этими материалами?

[клякса3]

исключительно дело вкуса

[Andrew SWH]

Полностью согласен. Для конечного пользователя отличия таких домов не будут особо значительны.

[Дивница]

А по тепловым качествам? А по цене?

[Andrew SWH]

ПРИМЕРНО одно и тоже. Примерно. Тут больше от конкретных строителей больше зависит, чем от материала. Строить-то кто будет? Сами, али нанимать?.. Стройматериалы - важная, но не единственная часть результата. Куда важнее кто и с каким отношением делать будет.

[Дивница]

Не сами, нанимать бум

[ViGilant]

Газобетон немного дороже получится при прочих равных. Но именно немного. Выбирайте по вкусу, хорош и тот дом и другой. Вообще более правильно выбирать свободного исполнителя, который умеет работать по какой-то из этих технологий. Если дом сделан правильно, то не важно, какрасник он, монолит, газобетон, ещё что-то - вам просто в нем будет хорошо

[Andrew SWH]

Не сами, нанимать бум

Тогда и начинайте с поиска строителей, а уже исходя из проекта и их рекомендаций выбирайте материал. Тут уже многократно обсуждалось, что дом в большей степени зависит от качества работы с материалом, нежели выбора материала...

[клякса3]

присоединяюсь к мнению о первоначальности поиска строителей, а уже исходя из их опыта выберите материал

[Pega]

Что за ерунда, получается какие-то строители будут решать в каком доме жить?? Может им проще или деньги легкие, их мотивы никак не должны влиять на выбор.
Делайте из газобетна, нормальный теплый материал, капитальное сооружение, много опытных бригад. Но будет дороже каркасника процентов на 30% минимум.