Сферический мужчина в вакууме

[Modesto]

Постоянное повторение тетками тезиса: "Все мужики - кАзлы!" - приводит к тому, что он приобретает видимость правдоподобия. Тем более, что всегда можно привести в пример отдельных наркоманов, драчунов или альфонсов. При этом упускается из виду, что по отдельным маргинальным личностям нельзя делать выводов об общей совокупности

Проведем мысленный эксперимент. Представим себе мужчину без ярко выраженных индивидуальных особенностей, обладающего только среднестатистическими и типично мужскими чертами. Средний возраст, средний доход, средние жилищные условия, обычная внешность, натуральная ориентация, среднее здоровье, распространенные мужские привычки, типичная мужская психология... в общем, сферический мужик в вакууме
Вопрос: насколько полезно и выгодно для среднестатистической женщины иметь такого мужчину в качестве постоянного партнера (мужа, гражданского мужа...)? Можно прямо с налету перечислить несколько полезных качеств типичного мужчины:

1. Мужчину можно демонстрировать родственникам и подругам с подтекстом: "Я не лохушка, а привлекательная женщина, тоже смогла себе мужика отхватить" Повышение самооценки, если официально.
2. Мужчина - это выгодно. Если бюджет общий, то от 70 % его идет на жену, так что независимо от того, кто больше получает, совместный бюджет выгоден женщине. Молчу уже, что по статистике мужчины в среднем больше зарабатывают. Если даже совместного бюджета нет, то все равно выгодно - мужчина дарит подарки, оплачивает совместный отпуск, отдых, развлечения...
3. С постоянным мужчиной гораздо удобнее рожать и выращивать детей, да и для самих детей наличие папы полезно.
4. Мужчина может делать тяжелую физическую работу.
5. Последнее (но не по важности) - с постоянным мужчиной можно постоянно заниматься сексом

Это - что сразу пришло в голову. Думаю, присутствующие смогут еще что-нибудь добавить.

С точки зрения научной добросовестности, надо бы перечислить и вредные качества сферического мужика в вакууме. Но тут я столкнулся с трудностью. Все претензии, обычно предъявляемые женщинами мужчинам (типа: "пьет", "бьет", мало зарабатывает", "не называет тещу мамой"...), либо имеют отношение к индивидуальным качествам конкретного мужчины, либо отражают несоответствие отдельных качеств мужика завышенным и нереалистичным женским ожиданиям. Из более-менее общих отрицательных черт типичного мужчины смог вспомнить только:

1. Храпит по ночам. Да и то храп зависит больше от возраста, у молодых он не распространен.
2. Склонен периодически присунуть кому-нибудь на стороне... но что вы хотите? Мужчина по природе своей полигамен. Зато он обычно всегда возвращается в семью, и не склонен покидать ее по своей инициативе (если жена сама не выгонит).

Общий вывод такой. Сферический мужчина в вакууме - практически святой человек, близкий к идеалу Общение с ним женщина должна считать за счастье. Так что не надо поддаваться на женские провокации и требования: похудеть, качаться в спортзале, больше заниматься с ребенком, больше зарабатывать и т.д. Мужчина (в среднем) - и так слишком хорош. Он вполне может, без ущерба для собственной привлекательности, позволить себе какие-нибудь маленькие слабости (с женской точки зрения), вроде любви к пиву, футболу или рыбалке

[Папаня]

...
Общий вывод такой...

Вывод был сделан спецами по семейным отношениям и озвучен позавчера в 8-30 на Маяке: для семейного счастья баба должна быть номером два в семье, засунуть своё жало в жоппу и слушаться мужа. Короче, все как в Библии, ничего с тех пор не изменилось

[Modesto]

Дискуссии явно не получается. Видимо, ввиду очевидной истинности изложенного в топике
Чувствую, надо написать аналогичный текст про сферическую женщину в вакууме и забацать в ЖГ

[ЮЛИЧ]

Просто вы так утомительно однообразны, что кроме меня (по служебной необходимости) и пары непуганых сосайтников уже никто не читает ваши графоманский экзерсисы.

[f16]

Представим себе мужчину без ярко выраженных индивидуальных особенностей, обладающего только среднестатистическими и типично мужскими чертами. Средний возраст, средний доход, средние жилищные условия, обычная внешность, натуральная ориентация, среднее здоровье, распространенные мужские привычки, типичная мужская психология... в общем, сферический мужик в вакууме
Вопрос: насколько полезно и выгодно для среднестатистической женщины иметь такого мужчину в качестве постоянного партнера (мужа, гражданского мужа...)? Можно прямо с налету перечислить несколько полезных качеств типичного мужчины

как говорит моя теща:
- мужик в доме нужен для censored и переноски тяжестей

[Тагиев]

А моя тёща мне подарок на ДР сделала: в этот уикенд ничего делать у неё не надо.
Ляпота. Жена уехала на свадьбу, дочка в интернете. Лежу на диване, пью водку, жду футбол.

ЗЫ. Те, кто мечтает уехать из города в собственный дом, одумайтесь. Это вечная каторга. Жду, когда дочка мне помощника в дом приведёт.

[Modesto]

как говорит моя теща:
- мужик в доме нужен для censored и переноски тяжестей

Тратя направо и налево деньги тестя?

[Клёпа Великолепная ®]

Что-то я не поняла смысла вопроса.
Ну..
Описан нормальный, всеми желанный мужик, и недостатки допустимы.
В чем подвох?

АААА.... разве что так и определено - сферический в вакууме, то есть несуществующий.... жаль.

[f16]

Тратя направо и налево деньги тестя?

вышеозначенная фраза носит общий характер и относится к зятю опосредовано

[ymnitsa]

Вывод был сделан спецами по семейным отношениям и озвучен позавчера в 8-30 на Маяке: для семейного счастья баба должна быть номером два в семье, засунуть своё жало в жоппу и слушаться мужа. Короче, все как в Библии, ничего с тех пор не изменилось

А спец кто? Мужичонка, которого самого засунули в опу?