Страница 1 из 2 12 Последняя »

Тема: Звукоизоляция в каркаснике

  1. #1
    Хранитель Аватар для Irina-Gl
    Регистрация
    06.05.2007
    Адрес
    Северная вовсе не Венеция
    Сообщений
    5 876

    Звукоизоляция в каркаснике

    Дорогие друзья, посоветуйте, пожалуйста, что бы такое засунуть в межкомнатные перегородки в каркаснике для хорошей звукоизоляции? Кроме Изовера. Заранее спасибо!
    Толку нет носиться с умной рожей, если жизнь по жопе лупит палкой. Лучше идиоткой быть восторженной, чем подавленною интеллектуалкой!


  2. ответ для Irina-Gl , на сообщение « Звукоизоляция в каркаснике »
    #2

  3. ответ для Свента , на сообщение « http://guide.rockwool.ru/products/soundp... »
    #3
    Наш человек Аватар для Gribnick
    Регистрация
    20.09.2010
    Адрес
    Приморский р-н
    Сообщений
    5 216

    Цитата Сообщение от Свента Посмотреть сообщение

    Да на самом деле разница небольшая

  4. ответ для Gribnick , на сообщение « Да на самом деле разница небольшая :) »
    #4
    Наш человек Аватар для Свента
    Регистрация
    07.11.2008
    Сообщений
    6 808

    Цитата Сообщение от Gribnick Посмотреть сообщение
    Да на самом деле разница небольшая
    Между чем и чем?

  5. ответ для Gribnick , на сообщение « Да на самом деле разница небольшая :) »
    #5
    Хранитель Аватар для Irina-Gl
    Регистрация
    06.05.2007
    Адрес
    Северная вовсе не Венеция
    Сообщений
    5 876

    Цитата Сообщение от Gribnick Посмотреть сообщение
    Да на самом деле разница небольшая
    С чем небольшая разница?
    Толку нет носиться с умной рожей, если жизнь по жопе лупит палкой. Лучше идиоткой быть восторженной, чем подавленною интеллектуалкой!


  6. ответ для Свента , на сообщение « Между чем и чем? »
    #6
    Наш человек Аватар для Gribnick
    Регистрация
    20.09.2010
    Адрес
    Приморский р-н
    Сообщений
    5 216

    Цитата Сообщение от Свента Посмотреть сообщение
    Между чем и чем?

    Между изовером, аккустик баттс, лайт баттс и другими ватами
    с точки зрения звукоизоляции.

    ИМХО - "звукозащитные" модели ват - просто маркетинговый ход.
    Да, там вроде волокно несколько другой длинны, которое по экпериментальным данным обеспечивает повышенную звукоизоляцию.
    Но вопрос - насколько лучше.
    Речь не идет о том, что обычная вата даст, условно говоря 50 баллов защиты, а специальная 150.
    Скорее соотношение будет как 95 и 100
    То есть разница может и будет, но не факт что "различимая ухом"

    Кроме того, звукоизоляция это всегда комплекс мер
    соответственно использование звукозащитной ваты в одном комплексе - может дать эффект, а в другом - нет.

  7. ответ для Irina-Gl , на сообщение « Звукоизоляция в каркаснике »
    #7
    Наш человек Аватар для Свента
    Регистрация
    07.11.2008
    Сообщений
    6 808

    Автор не хочет использовать Изовер, поэтому логично предложить Роквул, как наиболее доступный вариант. Могу до кучи предложить Парок, Изолинну и прочая. Кста, у нас 20 см Изолинны + гипрок с двух сторон дают достаточную в бытовом плане звукоизоляцию . И что же? Звуки прекрасно распространяются через двери, даже закрытые.
    К тому же, предполагаю, что автор не гонится за полнейшей звукоизоляцией, а просто хочет "что-то получше изовера"
    И, уж если на то пошло, Роквул всё ж поплотнее Изовера, почему бы ему не быть лучшим звукоизолятором.

  8. #8
    Наш человек Аватар для Gribnick
    Регистрация
    20.09.2010
    Адрес
    Приморский р-н
    Сообщений
    5 216

    Цитата Сообщение от Свента Посмотреть сообщение
    Автор не хочет использовать Изовер, поэтому логично предложить Роквул, как наиболее доступный вариант. Могу до кучи предложить Парок, Изолинну и прочая. Кста, у нас 20 см Изолинны + гипрок с двух сторон дают достаточную в бытовом плане звукоизоляцию . И что же? Звуки прекрасно распространяются через двери, даже закрытые.
    К тому же, предполагаю, что автор не гонится за полнейшей звукоизоляцией, а просто хочет "что-то получше изовера"
    И, уж если на то пошло, Роквул всё ж поплотнее Изовера, почему бы ему не быть лучшим звукоизолятором.

    Да, но автор не озвучил причин нелюбви к Изоверу
    Если только потому, что другая вата даст больший эффект, то ИМХО это ошибка. Эффект скорее всего будет копеечным
    А вот Аккустик Баттс, за счет своего "Аккустик" стоить будет значительно дороже


    Хотя наврал, сейчас глянул на цены, похоже то ли лайт баттс сильно подорожал, то ли аккустик подешевел

  9. #9
    Хранитель Аватар для Irina-Gl
    Регистрация
    06.05.2007
    Адрес
    Северная вовсе не Венеция
    Сообщений
    5 876

    Цитата Сообщение от Gribnick Посмотреть сообщение
    Да, но автор не озвучил причин нелюбви к Изоверу
    Если только потому, что другая вата даст больший эффект, то ИМХО это ошибка. Эффект скорее всего будет копеечным
    А вот Аккустик Баттс, за счет своего "Аккустик" стоить будет значительно дороже


    Хотя наврал, сейчас глянул на цены, похоже то ли лайт баттс сильно подорожал, то ли аккустик подешевел
    То есть Аккустик не плох для звукоизоляции и можно брать?
    Толку нет носиться с умной рожей, если жизнь по жопе лупит палкой. Лучше идиоткой быть восторженной, чем подавленною интеллектуалкой!


  10. #10
    Наш человек Аватар для Сюрр
    Регистрация
    12.12.2002
    Сообщений
    5 724

    Цитата Сообщение от Свента Посмотреть сообщение
    Кста, у нас 20 см Изолинны + гипрок с двух сторон дают достаточную в бытовом плане звукоизоляцию .
    20 см перегородки мне кажется редкость. нет?

Страница 1 из 2 12 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям · Политика конфиденциальности

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena