|
|
Звукоизоляция в каркаснике
| |
|
|
|
-
Хранитель
Звукоизоляция в каркаснике
Дорогие друзья, посоветуйте, пожалуйста, что бы такое засунуть в межкомнатные перегородки в каркаснике для хорошей звукоизоляции? Кроме Изовера. Заранее спасибо!
Толку нет носиться с умной рожей, если жизнь по жопе лупит палкой. Лучше идиоткой быть восторженной, чем подавленною интеллектуалкой!

-
Наш человек
-
Наш человек
 Сообщение от Свента
Да на самом деле разница небольшая
-
Наш человек
 Сообщение от Gribnick
Да на самом деле разница небольшая 
Между чем и чем?
-
Хранитель
 Сообщение от Gribnick
Да на самом деле разница небольшая 
С чем небольшая разница?
Толку нет носиться с умной рожей, если жизнь по жопе лупит палкой. Лучше идиоткой быть восторженной, чем подавленною интеллектуалкой!

-
Наш человек
 Сообщение от Свента
Между чем и чем?
Между изовером, аккустик баттс, лайт баттс и другими ватами
с точки зрения звукоизоляции.
ИМХО - "звукозащитные" модели ват - просто маркетинговый ход.
Да, там вроде волокно несколько другой длинны, которое по экпериментальным данным обеспечивает повышенную звукоизоляцию.
Но вопрос - насколько лучше.
Речь не идет о том, что обычная вата даст, условно говоря 50 баллов защиты, а специальная 150.
Скорее соотношение будет как 95 и 100
То есть разница может и будет, но не факт что "различимая ухом"
Кроме того, звукоизоляция это всегда комплекс мер
соответственно использование звукозащитной ваты в одном комплексе - может дать эффект, а в другом - нет.
-
Наш человек
Автор не хочет использовать Изовер, поэтому логично предложить Роквул, как наиболее доступный вариант. Могу до кучи предложить Парок, Изолинну и прочая. Кста, у нас 20 см Изолинны + гипрок с двух сторон дают достаточную в бытовом плане звукоизоляцию . И что же? Звуки прекрасно распространяются через двери, даже закрытые.
К тому же, предполагаю, что автор не гонится за полнейшей звукоизоляцией, а просто хочет "что-то получше изовера"
И, уж если на то пошло, Роквул всё ж поплотнее Изовера, почему бы ему не быть лучшим звукоизолятором.
-
Наш человек
 Сообщение от Свента
Автор не хочет использовать Изовер, поэтому логично предложить Роквул, как наиболее доступный вариант. Могу до кучи предложить Парок, Изолинну и прочая. Кста, у нас 20 см Изолинны + гипрок с двух сторон дают достаточную в бытовом плане звукоизоляцию . И что же? Звуки прекрасно распространяются через двери, даже закрытые.
К тому же, предполагаю, что автор не гонится за полнейшей звукоизоляцией, а просто хочет "что-то получше изовера"
И, уж если на то пошло, Роквул всё ж поплотнее Изовера, почему бы ему не быть лучшим звукоизолятором.
Да, но автор не озвучил причин нелюбви к Изоверу 
Если только потому, что другая вата даст больший эффект, то ИМХО это ошибка. Эффект скорее всего будет копеечным
А вот Аккустик Баттс, за счет своего "Аккустик" стоить будет значительно дороже
Хотя наврал, сейчас глянул на цены, похоже то ли лайт баттс сильно подорожал, то ли аккустик подешевел
-
Хранитель
 Сообщение от Gribnick
Да, но автор не озвучил причин нелюбви к Изоверу 
Если только потому, что другая вата даст больший эффект, то ИМХО это ошибка. Эффект скорее всего будет копеечным
А вот Аккустик Баттс, за счет своего "Аккустик" стоить будет значительно дороже
Хотя наврал, сейчас глянул на цены, похоже то ли лайт баттс сильно подорожал, то ли аккустик подешевел 
То есть Аккустик не плох для звукоизоляции и можно брать?
Толку нет носиться с умной рожей, если жизнь по жопе лупит палкой. Лучше идиоткой быть восторженной, чем подавленною интеллектуалкой!

-
Наш человек
 Сообщение от Свента
Кста, у нас 20 см Изолинны + гипрок с двух сторон дают достаточную в бытовом плане звукоизоляцию .
20 см перегородки мне кажется редкость. нет?
Ваши права в разделе
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
|
|
|
Закладки